Discussione:Critiche ai Testimoni di Geova: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 554:
:::Ma scusate [https://www.tdgonline.it/apologetica/tdg-e-onu-esempio-di-coerenza-1 qui] c'è una prima parte e una seconda con alcune note che parlano dell'argomento nelle sue diverse sfaccettature. ''Non da usare come fonte per la voce'', ma per seguire le sue indicazioni per arrivare almeno fonti primarie certe (come il famoso opuscolo dell'ONU) e probabili secondarie. Poi ho trovato di un fuoriuscito [https://www.quovadisaps.it/blog/i-testimoni-di-geova-e-le-nazioni-unite-20-anni-dopo questo scritto], a parte i commenti del Rocco in questione, c'è un documento in primissimo piano, se notate, scritto da un responsabile delle ONG dell'ONU che riguarda il caso dei TdG e il loro disimpegno, e se vero ritengo in tutti i casi importante. Con tutti i mezzi che abbiamo è possibile riuscire a stabilire se è un documento "originale" o un falso? --[[Utente:Fcarbonara|Fcarbonara]] ([[Discussioni utente:Fcarbonara|msg]]) 17:57, 9 feb 2023 (CET)
:{{Ping|Fcarbonara}} con le fonti arriveremo a tutto. Intanto hai portato un quinto articolo, stavolta italiano, sul caso ''Comparve un articolo a firma Chiara Bini sul Quotidiano Nazionale'', per cui affettivamente il fatto suscitò qualcosa sui media. Se noti usando le fonti da 1 siamo già arrivati a 5 articoli in 3 nazioni.--[[Utente:Bramfab|Bramfab]] ([[Discussioni utente:Bramfab|msg]]) 18:08, 9 feb 2023 (CET)
:: Perfettoǃ e sono certo che di fonti ce ne sono ancora.....bisogna solo "trovarle"...ː) ː) --[[Utente:Fcarbonara|Fcarbonara]] ([[Discussioni utente:Fcarbonara|msg]]) 18:15, 9 feb 2023 (CET)
Ritorna alla pagina "Critiche ai Testimoni di Geova".