Adobe Flash: differenze tra le versioni

Versione delle 10:47, 27 gen 2023

Versione delle 20:40, 4 mar 2023

Riga 104:

* Il testo e le immagini non potevano essere selezionati dall'utente ne quindi copiati.

* Un sito web creato in Flash non poteva adattarsi ai dispositivi mobili come può fare invece un sito web creato con HTML5 e CSS3 (attraverso le ''media queries'').

* Non si poteva creare un sito [[web dinamico]] con Flash. Non poteva quindi interagire direttamente con i [[social media]], non poteva diventare un [[Commercio elettronico|ecommerce]], nené un [[Portale web|portale]], nené un [[blog]], nené avere utenti registrati con il [[login]], nené interagire con gli utenti attraverso commenti, chat e feedback.

* Era meno indicizzabile dai [[Motore di ricerca|motori di ricerca]] rispetto ad HTML. Ad esempio i motori in un sito Flash non distinguevano una lista da un paragrafo o un titolo da un sottotitolo, come invece accade per HTML.

* In caso di aggiunte e aggiornamenti del sito web il cliente doveva spesso rivolgersi al produttore del sito stesso poiché un sito in Flash richiedeva maggiori competenze specifiche e sforzi per essere aggiornato rispetto ad HTML e CMS come Wordpress.