Linus Pauling: differenze tra le versioni

Versione delle 14:19, 22 nov 2022

Versione delle 11:57, 5 apr 2023

Riga 79:

=== Medicine alternative: la medicina ortomolecolare ===

{{vedi anche|Medicina ortomolecolare}}

Pauling, insieme allo psichiatra canadese [[Abram Hoffer]], ha contribuito allo sviluppo di una [[medicina alternativa]], tuttora priva di riscontri scientifici, chiamata medicina ortomolecolare. In particolare, è stato sostenitore dell'ipotesi di usare megadosi di [[vitamina|vitamine]] nella terapia del [[Cancro (malattia)|cancro]] e delle malattie cardiocircolatorie, così come nella prevenzione e cura del [[raffreddore comune]].<ref name="Cameron-Pauling-PNAS1976">{{en}} Ewan Cameron, Linus Pauling, "Supplemental ascorbate in the supportive treatment of cancer: prolongation of survival times in terminal human cancer", ''Proceeding of the National Academy of Sciences 73:3685-3689'', 1976.</ref><ref name="Cameron-Pauling-PNAS1978">{{en}} Ewan Cameron, Linus Pauling. "Supplemental ascorbate in the supportive treatment of cancer: reevaluation of prolongation of survival times in terminal human cancer", ''Proceeding of the National Academy of Sciences 75:4538-4542'', 1978.</ref> Tali studi furono contestati dalla comunità medica internazionale, che considerò completamente prive di fondamento tali teorie sulla [[vitamina C]]<ref name="Dunitz">{{en}} Jack D. Dunitz, ''Linus Carl Pauling, February 28, 1901–August 19, 1994''. ''Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society'' 42: 316–338. November 2006. {{doi|10.1098/rsbm.1996.0020}}</ref>. Successivamente, due ''trial'' clinici randomizzati, condotti dall'[[organizzazione no-profit]] [[Mayo Clinic]] su pazienti di cancro allo stadio avanzato (poi seguiti da un terzo), hanno fallito nel replicare i risultati di Pauling e varie critiche sono state mosse alla consistenza metodologica dei suoi studi. Un metastudio del 2007<ref>[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=17327526&query_hl=12&itool=pubmed_docsum ''Mortality in randomized trials of antioxidant supplements for primary and secondary prevention: systematic review and meta-analysis''.] Bjelakovic G, Nikolova D, Gluud LL, Simonetti RG, Gluud C. The Cochrane Hepato-Biliary Group, Copenhagen Trial Unit, Center for Clinical Intervention Research, Copenhagen University Hospital, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark. JAMA. 2007 Feb 28;297(8):842-57.</ref> comparando 68 studi randomizzati e 232.606 partecipanti ha dedotto che il trattamento con beta-[[carotene]], [[vitamina A]], e [[vitamina E]] può aumentare la [[mortalità]] nelle persone sottoposte a queste terapie specifiche. Tutti questi elementi hanno portato al rigetto delle sue errate tesi sulla mega dosi vitaminiche da parte della comunità scientifica.<ref name="Mayo">{{cita pubblicazione|autore=Padayatty S, Riordan H, Hewitt S, Katz A, Hoffer L, Levine M|titolo=Intravenously administered vitamin C as cancer therapy: three cases|rivista=CMAJ|volume=174|numero=7|pp=937-42|anno=2006|pmid=16567755|lingua=en}}</ref><ref name="QuackWatch">{{en}} [https://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/c.html Stephen Barrett. ''High Doses of Vitamin C Are Not Effective as a Cancer Treatment''. [[QuackWatch]].]</ref>

== Opere ==