Grande reset: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 40:
In seguito alla diffusione del discorso di Trudeau, il parlamentare conservatore [[Canada|canadese]] Pierre Poilievre ha lanciato una petizione per "fermare il Grande Reset"; la petizione ha raccolto 80.000 firme in meno di 72 ore. Lo vedeva come un tentativo di Trudeau di imporre una "ideologia socialista" in Canada".<ref name="afp111920" /> La sua retorica è stata criticata da più commentatori e comitati editoriali.<ref name="nationalpost241120">{{Cita news|nome=Chris|cognome=Selley|url=https://nationalpost.com/opinion/chris-selley-a-great-reset-requires-a-determined-leader-thankfully-trudeau-isnt-it|titolo=A 'great reset' requires a determined leader. Thankfully, Trudeau isn't it|pubblicazione=National Post|data=November 24, 2020|accesso=November 24, 2020}}</ref><ref name="macleans231120">{{Cita news|nome=Paul|cognome=Wells|url=https://www.macleans.ca/politics/ottawa/the-great-reset-is-mostly-just-liberals-blowing-off-steam-mostly/|titolo=The Great Reset is mostly just Liberals blowing off steam. Mostly.|pubblicazione=Maclean's|data=November 23, 2020|accesso=November 24, 2020}}</ref><ref name="ipolitics112020">{{Cita news|url=https://ipolitics.ca/2020/11/20/the-rebel-to-rabble-review-calls-to-stop-the-great-reset-otooles-scheer-dilemma/|titolo=The Rebel to Rabble Review: Calls to ‘stop the great reset’; O’Toole’s Scheer dilemma|pubblicazione=iPolitics|editore=iPolitics|data=November 20, 2020|accesso=November 24, 2020}}</ref> Il comitato editoriale di ''[[Toronto Star]]'' ha criticato la petizione sostenendo che "stava dando ossigeno" alla infondata teoria del complotto.
Un articolo su ''[[Forbes]]'' diceva che l'agenda del Great Reset del WEF era "un altro esempio di élite ricche e potenti che salutano le loro coscienze con finti sforzi per aiutare le masse, e nel processo rendersi ancora più ricche e potenti"<ref>{{Cita web|url=https://www.forbes.com/sites/johnmauldin/2020/11/30/a-great-reset-is-coming-but-not-for-capitalism/|titolo=A ‘Great Reset’ Is Coming… But Not For Capitalism|sito=web.archive.org|data=2021-01-06|accesso=2021-05-03|dataarchivio=6 gennaio 2021|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20210106094932/https://www.forbes.com/sites/johnmauldin/2020/11/30/a-great-reset-is-coming-but-not-for-capitalism/|urlmorto=sì}}</ref>.
[[Naomi Klein]], in un articolo del dicembre 2020 su ''[[The Intercept]]'' , ha descritto l'idea del WEF come un "Grande reset mescolato di cospirazione". Ha detto che si trattava semplicemente di un "modificare il tema del coronavirus” dato a ogni incontro a Davos dal 2003. "The Great Reset è semplicemente l'ultima edizione di questa tradizione dorata, a malapena distinguibile dalle precedenti grandi idee di Davos".<ref>{{Cita web|url=https://theintercept.com/2020/12/08/great-reset-conspiracy/|titolo=The Great Reset Conspiracy Smoothie|sito=web.archive.org|data=2020-12-13|accesso=2021-05-03|dataarchivio=13 dicembre 2020|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20201213162038/https://theintercept.com/2020/12/08/great-reset-conspiracy/|urlmorto=sì}}</ref>
Nella sua recensione del libro del 2020 il co-autore di Schwab e Malleret — e dell'agenda Great Reset in generale — Ben Sixsmith, un collaboratore di [[Spectator USA]], e [[Quillette]], ha affermato che il Great Reset - è un insieme di "cattive idee… adottate a livello internazionale da alcune delle persone più ricche e potenti del mondo "è più terrificante del sinistro complotto" la teoria del complotto diffusa da frange di [[Twitter]] di destra "e [[James Delingpole]], che la descrive come un "piano di acquisizione comunista globale"<ref name=":5">{{Cita web|url=https://spectator.us/great-reset-davos-klaus-schwab/|titolo=What is the Great Reset? {{!}} Spectator USA|sito=web.archive.org|data=2020-11-17|accesso=2021-05-03|dataarchivio=17 novembre 2020|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20201117174547/https://spectator.us/great-reset-davos-klaus-schwab/|urlmorto=sì}}</ref><ref>Schwab, Klaus; Malleret, Thierry (July 9, 2020). COVID-19: The Great Reset. Agentur Schweiz. <bdi>{{ISBN|978-2-940631-12-4}}</bdi>.</ref>. Sixsmith ha descritto le sezioni del libro come "sincere", cupe, rispettose e insipide.<ref name=":5" /> Ha messo in dubbio il concetto di "capitalismo degli stakeholder" come eccessivamente vago, consentendo "[[Facebook]], [[IBM]], [[Lockheed Martin]] e così via sono liberi di interpretarlo come desiderano".<ref name=":5" />
Allo stesso modo, nella sua recensione di ''COVID-19: The Great Reset'' , l'etico Steven Umbrello fa critiche parallele all'agenda. Dice che l'ordine del giorno non è altro che "una sostanziale (se non completa) revisione socio-politico-economica" e che una tale proposta è un "falso dilemma" e che "Schwab e Malleret imbiancano un futuro apparentemente ottimistico post-Grande reset con parole alla moda come equità e sostenibilità anche se mettono a repentaglio funzionalmente quegli obiettivi ammirevoli ".<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Steven|cognome=Umbrello|data=2021-02-17|titolo=Should We Reset? A Review of Klaus Schwab and Thierry Malleret’s ‘COVID-19: The Great Reset’|rivista=The Journal of Value Inquiry|lingua=en|accesso=2021-05-03|doi=10.1007/s10790-021-09794-1|url=https://doi.org/10.1007/s10790-021-09794-1}}</ref>
| |||