Andrew Wakefield: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 37:
Nel maggio 2010 Wakefield venne radiato dal Medical Register con una dichiarazione di falsificazione disonesta delle ricerche sul ''Lancet'' e da allora non può praticare la professione medica nel Regno Unito.<ref>{{Cita web | url = http://www.gmc-uk.org/Wakefield_SPM_and_SANCTION.pdf_32595267.pdf | formato = PDF | titolo = General Medical Council, Fitness to Practise Panel Hearing, 24 May 2010, Andrew Wakefield, Determination of Serious Professional Misconduct | accesso = 18 settembre 2011 | editore = General Medical Council | urlmorto = sì | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20110809092833/http://www.gmc-uk.org/Wakefield_SPM_and_SANCTION.pdf_32595267.pdf }}</ref><ref name=MeikleBoseley>{{Cita news|url=http://www.guardian.co.uk/society/2010/may/24/mmr-doctor-andrew-wakefield-struck-off|titolo=MMR row doctor Andrew Wakefield struck off register|pubblicazione=The Guardian|data=24 maggio 2010|accesso=24 maggio 2010|città=Londra|cognome=Meikle|nome=James|nome2=Sarah|cognome2=Boseley|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20100527003931/http://www.guardian.co.uk/society/2010/may/24/mmr-doctor-andrew-wakefield-struck-off|urlmorto=sì}}</ref> Nel gennaio 2011 un articolo di Brian Deer sul ''[[British Medical Journal]]'' era accompagnato da un editoriale che definiva il lavoro di Wakefield come un'“elaborata frode”.<ref name="NPRWakefield">{{Cita news |url= http://www.npr.org/blogs/health/2011/01/06/132703314/study-linking-childhood-vaccine-and-autism-was-fraudulent <!--|editore= [[NPR]]--> |editore= Associated Press |titolo= Study linking vaccine to autism was fraud |data= 6 gennaio 2011 |accesso= 6 gennaio 2011 |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20110107180150/http://www.npr.org/blogs/health/2011/01/06/132703314/study-linking-childhood-vaccine-and-autism-was-fraudulent |urlmorto= sì }}</ref><ref name="WakefieldarticleBMJ">{{Cita pubblicazione |anno= 2011 |doi= 10.1136/bmj.c7452 |pp= c7452 |volume= 342|titolo= Wakefield's article linking MMR vaccine and autism was fraudulent |autore= Godlee F, Smith J, Marcovitch H |rivista = BMJ |url=http://www.bmj.com/content/342/bmj.c7452.full |pmid= 21209060 }}</ref><ref name="discredited">{{Cita news |url=http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article7012267.ece |titolo=Lancet journal retracts Andrew Wakefield MMR scare paper |autore=Rose, David |data=3 febbraio 2010 |pubblicazione=The Times |urlarchivio=https://www.webcitation.org/5nGfAGGJ9?url=http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article7012267.ece |dataarchivio=3 febbraio 2010 |città=Londra |urlmorto=sì }}</ref>
 
In un secondo articolo Deer dichiarò come Wakefield contasse di lanciare un'iniziativa commerciale approfittando della paura della vaccinazione MPR, guadagnando dai test medici e dalle "cause scatenate dai test".<ref>{{Cita news|lingua=en|autore=Brian Deer|url=http://www.bmj.com/content/342/bmj.c5258|titolo=How the vaccine crisis was meant to make money|pubblicazione=11 gennaio 2011|data=}}</ref><ref>{{Cita news|lingua=en|autore=the CNN Wire Staff|url=https://www.cnn.com/2011/HEALTH/01/11/autism.vaccines/?hpt=Sbin|titolo=Vaccine study's author held related patent, medical journal reports|pubblicazione=12 gennaio 2011|data=}}</ref> Nel novembre 2011 un ulteriore articolo del ''Journal''<ref>{{Cita pubblicazione |anno= 2011 | doi=10.1136/bmj.d6823 |p=984 |volume= 343|titolo= Pathology reports solve 'new bowel disease' riddle |autore= Deer B |rivista = BMJ |url=http://www.bmj.com/content/343/bmj.d6823 |pmid=22077090 }}</ref> rivelò che, in base ai dati originali, i bambini coinvolti nella ricerca di Wakefield non soffrivano di [[malattieMalattie infiammatorie croniche intestinali]], contrariamente a quanto sostenuto dal medico sul ''Lancet''.<ref>{{Cita pubblicazione |anno= 2011 | doi= 10.1136/bmj.d6985 |p= 990 |volume= 343|titolo= Commentary: I see no convincing evidence of 'enterocolitis,' 'colitis,' or a 'unique disease process' |autore= Geboes K |rivista = BMJ |url=http://www.bmj.com/content/343/bmj.d6985 |pmid= 22077092 }}</ref><ref>{{Cita pubblicazione |anno= 2011 | doi= 10.1136/bmj.d6985 |p= 990 |volume= 343|titolo= Commentary: We came to an overwhelming and uniform opinion that these reports do not show colitis |autore= Bjarnason I |rivista = BMJ |url=http://www.bmj.com/content/343/bmj.d6979 |pmid= 22077091 }}</ref>
 
Wakefield ha continuato a difendere le sue ricerche e le sue conclusioni, negando che si trattasse di frode, di una bufala o di un motivo di guadagno.<ref>{{Cita news|autore=Andrew Wakefield |url=http://www.prnewswire.com/news-releases/statement-from-dr-andrew-wakefield--no-fraud-no-hoax-no-profit-motive-113454389.html|titolo=Statement From Dr. Andrew Wakefield: No Fraud. No Hoax. No Profit Motive.|pubblicazione=|data=13 gennaio 2011}}</ref><ref>{{Cita news |url= http://www.bmj.com/content/342/bmj.c7452.full/reply |titolo= BMJ replies to emails |pubblicazione=BMJ |data=7 febbraio 2011 |città=Londra|cognome=Godlee|nome=Fiona |accesso=12 aprile 2011}}</ref>