Andrew Wakefield: differenze tra le versioni

Versione delle 16:02, 26 mag 2023

Versione delle 16:52, 26 mag 2023

Riga 33:

Il General Medical Council britannico instaurò un'indagine per condotta antiscientifica su Wakefield e due suoi ex colleghi.<ref>{{Cita news | titolo = MMR doctor 'to face GMC charges' | editore = BBC News | data = 12 giugno 2006 | url = http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/5070670.stm | accesso = 10 agosto 2007 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20070902161909/http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/5070670.stm | urlmorto = sì }}</ref> Gli investigatori analizzarono le numerose scoperte di Deer su Wakefield, tra cui l'aver sottoposto senza necessità bambini autistici a [[Rachicentesi|punture lombari]] e altre procedure mediche invasive non necessarie, come [[colonscopia|colonscopie]], e l'aver agito senza la necessaria approvazione etica da parte di un comitato di controllo istituzionale.<ref>{{Cita pubblicazione |doi=10.1136/bmj.328.7442.726-a |autore=Ferriman A |titolo=MP raises new allegations against Andrew Wakefield |rivista=BMJ |volume=328 |numero=7442 |p=726 |anno=2004 |mese=marzo|pmid=15612092 |pmc=381348}}</ref>

Il 28 gennaio 2010 un tribunale di 5 membri designati del GMC trovò provate le accuse, tra cui quattro episodi di disonestà e 12 episodi di abuso su bambini mentalmente disagiati.<ref>{{Cita web | url = http://briandeer.com/solved/gmc-charge-sheet.pdf | formato = PDF | titolo = General Medical Council, Fitness to Practise Panel Hearing, 28 January 2010, Andrew Wakefield, John Walker-Smith & Simon Murch | accesso = 6 gennaio 2011 | autore = Deer, Brian | editore = briandeer.com | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20101213133507/http://briandeer.com/solved/gmc-charge-sheet.pdf | urlmorto = sì }}</ref> I giudici stabilirono che Wakefield era “venuto meno ai suoi obblighi di consulente responsabile”, sia agendo contro gli interessi dei suoi pazienti sia agendo “in modo disonesto e irresponsabile” nelle sue ricerche pubblicate.<ref name="YEP GMC result">{{Cita news | url = http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/news/BREAKING-MMR-expert-failed-in.6024127.jp | titolo = MMR-row doctor failed in his duties | pubblicazione = [[Yorkshire Evening Post]] | data = 28 gennaio 2010 | accesso = 28 gennaio 2010 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20100130075415/http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/news/BREAKING-MMR-expert-failed-in.6024127.jp | urlmorto = sì }}</ref><ref name="BBC GMC result">{{Cita news | url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8483865.stm | titolo=MMR scare doctor 'acted unethically', panel finds | editore=BBC News | data=28 gennaio 2010 | accesso=28 gennaio 2010 | nome=Nick | cognome=Triggle | urlarchivio=https://web.archive.org/web/20100128033313/http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8483865.stm | urlmorto=sì }}</ref><ref>{{Cita news |url= http://www.guardian.co.uk/society/2010/jan/28/andrew-wakefield-mmr-vaccine |titolo= Andrew Wakefield found 'irresponsible' by GMC over MMR vaccine scare |pubblicazione= The Guardian |data= 28 gennaio 2010 |accesso= 9 gennaio 2011 |autore= Boseley, Sarah |città= Londra |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20110214200731/http://www.guardian.co.uk/society/2010/jan/28/andrew-wakefield-mmr-vaccine |urlmorto= sì }}</ref> Sulla base delle conclusioni del GMC illa rivista scientifica ''[[The Lancet|Lancet]]'' pubblicò immediatamente una completa ritrattazione dell'articolo del 1998 evidenziando che i contenuti del manoscritto erano stati falsificati.<ref name="retraction">{{Cita pubblicazione|cognome=The Editors Of ''The Lancet''|titolo=Retraction—Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children |rivista=The Lancet |volume=375 |numero=9713 |p=445|anno=2010 |mese=febbraio|pmid=20137807|doi=10.1016/S0140-6736(10)60175-4 | url = http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)60175-4/fulltext}}</ref>

Nel maggio 2010 Wakefield venne radiato dal Medical Register con una dichiarazione di falsificazione disonesta delle ricerche sul ''Lancet'' e da allora non può praticare la professione medica nel Regno Unito.<ref>{{Cita web | url = http://www.gmc-uk.org/Wakefield_SPM_and_SANCTION.pdf_32595267.pdf | formato = PDF | titolo = General Medical Council, Fitness to Practise Panel Hearing, 24 May 2010, Andrew Wakefield, Determination of Serious Professional Misconduct | accesso = 18 settembre 2011 | editore = General Medical Council | urlmorto = sì | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20110809092833/http://www.gmc-uk.org/Wakefield_SPM_and_SANCTION.pdf_32595267.pdf }}</ref><ref name=MeikleBoseley>{{Cita news|url=http://www.guardian.co.uk/society/2010/may/24/mmr-doctor-andrew-wakefield-struck-off|titolo=MMR row doctor Andrew Wakefield struck off register|pubblicazione=The Guardian|data=24 maggio 2010|accesso=24 maggio 2010|città=Londra|cognome=Meikle|nome=James|nome2=Sarah|cognome2=Boseley|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20100527003931/http://www.guardian.co.uk/society/2010/may/24/mmr-doctor-andrew-wakefield-struck-off|urlmorto=sì}}</ref> Nel gennaio 2011 un articolo di Brian Deer sul ''[[British Medical Journal]]'' era accompagnato da un editoriale che definiva il lavoro di Wakefield come un'“elaborata frode”.<ref name="NPRWakefield">{{Cita news |url= http://www.npr.org/blogs/health/2011/01/06/132703314/study-linking-childhood-vaccine-and-autism-was-fraudulent <!--|editore= [[NPR]]--> |editore= Associated Press |titolo= Study linking vaccine to autism was fraud |data= 6 gennaio 2011 |accesso= 6 gennaio 2011 |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20110107180150/http://www.npr.org/blogs/health/2011/01/06/132703314/study-linking-childhood-vaccine-and-autism-was-fraudulent |urlmorto= sì }}</ref><ref name="WakefieldarticleBMJ">{{Cita pubblicazione |anno= 2011 |doi= 10.1136/bmj.c7452 |pp= c7452 |volume= 342|titolo= Wakefield's article linking MMR vaccine and autism was fraudulent |autore= Godlee F, Smith J, Marcovitch H |rivista = BMJ |url=http://www.bmj.com/content/342/bmj.c7452.full |pmid= 21209060 }}</ref><ref name="discredited">{{Cita news |url=http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article7012267.ece |titolo=Lancet journal retracts Andrew Wakefield MMR scare paper |autore=Rose, David |data=3 febbraio 2010 |pubblicazione=The Times |urlarchivio=https://www.webcitation.org/5nGfAGGJ9?url=http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article7012267.ece |dataarchivio=3 febbraio 2010 |città=Londra |urlmorto=sì }}</ref>