Discussioni Wikipedia:Bozza: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Recentismo e sfera di cristallo: Risposta |
→Recentismo e sfera di cristallo: Risposta |
||
Riga 576:
::La [[riforma dello sport]] non lo vedo male in bozza: la pagina è da wikificare quasi pesantemente, corredare di fonti e completare. Certo, per un wikipediano pre-bozze come me quella potrebbe pure stare in ns0 con gli avvisi come segnalato dall'IP, ma con il ns bozze si vuole esattamente evitare quel tipo di situazioni relegando il contenuto ad uno spazio collaborativo finché non pubblicabile. Insomma, stiamo alzando l'asticella.<br>Dovessi avere un dubbio analizzerei il contro: Wikipedia non avrà ancora per qualche giorno una voce sulla riforma dello sport - riforma per altro poco chiara perfino agli addetti ai lavori - per quanto mi riguarda va benissimo così. --[[User:.avgas|<span style="color:#005050"><kbd>.av</kbd></span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#005050; cursor:help;"><kbd>gas</kbd></span>]] 11:37, 13 giu 2023 (CEST)
:::Siamo off-topic, converrebbe aprire un'altra discussione in merito, ma attualmente la non wikificazione non è motivo di bozza, se si vuole introdurre tale criterio bisogna proporlo e cercare consenso. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 11:56, 13 giu 2023 (CEST)
::::Riforma dello sport anche secondo me sta bene in bozza, è perfettamente inutile, da quando esiste il namespace, tenere voci da saga degli avvisi nel ns0 già in partenza. Anche perché è perfettamente inutile scrivere righe su righe solo per riportare parte della linea guida, e questo l'ho visto fare soprattutto da parte di un qualche ip. ''Voce scritta in conflitto di interessi; ==> non risulta''. .e chi lo dice, tu ip? --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 13:21, 13 giu 2023 (CEST)
|