Wikipedia:Pagine da cancellare/Funerale di Filippo di Edimburgo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 24:
*{{mantenere}} come già detto in semplificata le motivazioni di apertura sono assolutamente infondate, il funerale del consorte di una regnante è un evento di importanza mondiale --[[Utente:Luix710|Luix710]] ([[Discussioni utente:Luix710|msg]]) 17:12, 15 giu 2023 (CEST)
*{{cancellare}} voce adatta a Wikinotizie o Novella 2000, che riporta la cronaca del funerale del consorte di una sovrana. Il principe Filippo di Edimburgo è stato un personaggio assolutamente secondario, che ha sempre "vissuto dietro le quinte" della famiglia reale inglese. Famiglia di cui da decenni sappiamo di tutto e di più, perfino quante volte vanno al gabinetto. Per 15 anni, tutti i giorni, il giornalista [[Antonio Caprarica]] faceva un servizio al Tg1 sui membri della Casa reale di Windsor. Hanno fatto servizi televisivi perfino sui cani della regina. Filippo invece è sempre stato un personaggio silenzioso e riservato, tanto che (quando era in vita) non ricordo alcun particolare servizio TV, mai alcun articolo o reportage che riguardasse "solo" lui, quasi non esistesse. Altri principi/principesse consorti hanno invece avuto una vita molto più pubblica e sono/sono stati molto conosciuti (es. Soraya, Grace Kelly, ma anche la stessa Diana Spencer o la pricipessa Sissi, nessuna delle quali ha una voce sul proprio funerale). Quindi una voce con la telecronaca dettagliata del funerale di Filippo di Edimburgo io non la reputo adatta per it.wiki, secondo me è sufficiente un accenno nella voce principale.--[[Utente:Holapaco77|Holapaco77]] ([[Discussioni utente:Holapaco77|msg]]) 21:07, 15 giu 2023 (CEST)
:*{{fuori crono}} ho avvisato l'autore della voce, anche se bloccato per un anno per UP.--[[Utente:Holapaco77|Holapaco77]] ([[Discussioni utente:Holapaco77|msg]]) 22:01, 15 giu 2023 (CEST)
*{{commento}} L'evento è a mio parere enciclopedico, anche perché non parliamo "solo" di un principe consorte ma di uno molto attivo. Non è detto che la voce autonoma sia il miglior modo di trattare l'evento, alcuni elementi sono molto "giornalistici" ad esempio. --[[Utente:Sciking|Sciking]] ([[Discussioni Utente:Sciking|Bucalettere]]) 21:53, 15 giu 2023 (CEST)
| |||