Wikipedia:Pagine da cancellare/Funerale di Filippo di Edimburgo: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 48:
*{{tenere}} da qualsiasi angolazione la guardiamo, questa pagina ha perfettamente senso di esistere: vuoi per la questione del "peso" sollevata da Jaqen, vuoi per il grandissimo numero di fonti sull'argomento, vuoi per il lutto nazionale diffuso in oltre 10 stati, vuoi per la messa in onda dell'evento con dati di share altissimi, vuoi per l'elevata copertura mediatica internazionale, parliamo di un argomento rilevante e difficilmente integrabile nella pagina sul biografato. Insomma ci sono un milione di motivi per ritenere la pagina sia utile che enciclopedica. --[[Utente:Umberto Olivo|Umberto Olivo]] ([[Discussioni utente:Umberto Olivo|msg]]) 14:01, 19 giu 2023 (CEST)
*{{tenere}} Lutto nazionale in dieci paesi diversi, questo è un fatto, mentre il fatto che sarebbe stato un personaggio secondario (?) è un'opinione, che non condivido affatto. In circostanze normali un funerale con la presenza di 30 persone l'avrei ritenuto non rilevante, ma durante la pandemia di Covid-19 mi sembra invece un "segno dei tempi". Trovo anche spiacevole che uno dei motivi addotti riguardi l'identità del primo contributore della voce, che sì scriveva in modo frettoloso, ma sceglieva tra voci di cui solo la Guichipedia italiana era rimasta priva.--<span style="font-family:Luminari">[[Utente:Avemundi|A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>]]</span> [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 10:42, 20 giu 2023 (CEST)
*{{Tenere}} Non ho particolare simpatia per i funerali e neppure per le vicende connesse alla famiglia reale inglese (ad eccezione della drammatica e tragica fine di Diana) ma considerare Filippo una figura secondaria, la leggo decisamente come una forzatura. Le motivazioni a proposito della rilevanza del personaggio sono gia state esaurientemente espresse da diversi utenti e aggiungo che IMO quando la coppia reale appariva nelle varie occasioni, ufficiali e non solo, chi si imponeva maggiormente, grazie anche a una ''presenza scenica'' rilevante, era proprio il "principe consorte". --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 15:38, 20 giu 2023 (CEST)