Discussioni Wikipedia:Bozza: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 609:
IMO, anche per arrivare alla maggior armonizzazione possibile con i criteri di revisione, dovremmo modificare i criteri di spostamento della linea guida e la motivazione automatica del tmp in questo senso, ossia che si spostano in bozza solo le sospette RO. Tale modifica peraltro aveva [[Discussioni_Wikipedia:Bozza/Archivio07#Armonizzazione_tra_i_criteri_di_riduzione_a_bozza_e_quelli_di_pubblicazione_delle_bozze|già raccolto sostanziale consenso]], poi non concretizzatosi in una modifica della linea guida.<br/>
Proporrei quindi di creare un nuovo criterio 4bis che reciterebbe così: ''Voci sospettate di essere frutto di ricerche originali (fonti assenti e non facilmente reperibili)'' (nella motivazione del tmp si cambierebbe ovviamente da "voci" a "voce").<br/>Pareri? ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]]<sup><small>[[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:#FFA257;">'''Arengo'''</span>]]</small></sup> 15:33, 26 giu 2023 (CEST)
:Riassumo prima di tutto per me
:#Voci palesememte non enciclopediche:Immediata
:#Voci non promo non cv con fonti ma ency dubbia: E
:#Voci non promo non cv senza fonti ency dubbia: E+F
:#Voci promo cv ma (probabilmente) enciclopediche e con fonti (reperibili): Bozza
:Ora ditemi dove sbaglio, se con RO si intende una voce palesemente enciclopedica ma senza fonti allora si mette F. Se invece ci sono dubbi che sia E e non ci sono fonti e non sono facilmente reperibili allora è da immediata. Cosa volete spostare in bozza? --''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 16:08, 26 giu 2023 (CEST)
| |||