Discussione:Wikipedia: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Come si finanzia wikipedia?!: Risposta |
→Come si finanzia wikipedia?!: Risposta |
||
Riga 73:
::::::::::Progetti inappropriati che non si comprende il criterio logico, sembrano buttati a simpatia, wikipedia endowment per 6 anni non ha mai presentato il bilancio di 113 milioni in donazioni. Formalmente sara tutto legale, ma dai bilanci non si capisce dove vanno a finire questi soldi stanziati, tranne i lauti stipendi dei dirigenti in America. Ormai come farei a cassare i progetti vecchi, li vorrei solo comprendere perché dal servizio i soldi sembrano sempre evaporati nel nulla con beneficiari anonimi. --[[Utente:Skymen|Skymen]] ([[Discussioni utente:Skymen|msg]]) 22:04, 4 lug 2023 (CEST)
:Se non volevano pagare tasse potevano molto meglio: trasferire la sede legale in Belize, Nevis o Panama dove le fondazioni non pagano tasse e sono veramente opache al resto del mondo, giurisdizione americana compresa, oppure stabilire la società di servizio che vende l'uso delle api, nei paesi bassi controllata da una holding nelle antille olandesi che non paga tasse sui dividendi, detto giusto per fare un esempio di vero ''treaty shopping'', non ha senso discutere con chi accusa sulla base di un servizio che usa frasi ambigue e poi di fronte ai dati dice che sono falsi. --''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 21:01, 4 lug 2023 (CEST)
::Non è ancora una società di capitali, per la sede principale non ne ha bisogno, basta e avanza per quella for profit nel Delaware con quegli obblighi... Poi quella Iolanda Pensa che viene intervistata, si sarà pure vista, non ha più avuto nulla da commentare?! Se hanno detto falsità si risponda con tutti questi bei progetti realizzati nella trasparenza delle spese eseguite almeno in Europa. --[[Utente:Skymen|Skymen]] ([[Discussioni utente:Skymen|msg]]) 23:13, 4 lug 2023 (CEST)
|