Discussione:Università commerciale Luigi Bocconi: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Gac (discussione | contributi) |
||
Riga 347:
:Si è deciso di togliere tutti i ranking, ho tolto anche gli altri. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 13:11, 16 ago 2023 (CEST)
*{{ping|Plumbago Capensis}} In riferimento a [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Universit%C3%A0_commerciale_Luigi_Bocconi&diff=134983870&oldid=134983579], si è deciso in [[Discussioni_progetto:Istruzione#Ranking,_classifiche_ed_equivalenti]] di non inserire le "classifiche". Perchè la Bocconi dovrebbe fare eccezione? Perchè, poi, si dovrebbero inserire solo le classifiche che fanno comodo? Perchè ci deve stare una frase del tipo "regolarmente classificata come la migliore" che è [[WP:EVASIVO]], [[WP:POV]], [[WP:PROMO]]? --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 14:43, 16 ago 2023 (CEST)
*{{ping|Popop}} Guarda che la discussione pregressa (che comunque è una ''indicazione'' utile per un intervento diretto in voce ma sicuramente non vincolante nella discussione specifica di una voce che prevale fino a che non esiste una lina guida generale specifica) si riferiva al ''paragrafo'' delle statistiche (a volte con ''abnormi'' tabelle comparative) e '''non''' ad una breve frase di testo. Sono sicuro che ti è sfuggito in buona fede (la differenza esiste ma è sottile). Prova ne è che leggendo diverse altre pagine di università, si possono trovare fasi analoghe. Magari non in tutte ma in parecchie si. --[[Utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] [[Discussioni utente:Gac|(msg)]] 16:28, 16 ago 2023 (CEST)
|