Discussione:Disco in vinile: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
inserita firma utente |
→Titolo della voce: inserita firma utente |
||
Riga 47:
== Titolo della voce ==
I casi sono due: o questa voce viene intitolata "Disco fonografico" e si parla di dischi in gommalacca, in bachelite, in vinile e in tutti gli altri materiali che sono stati utilizzati, oppure la trattazione degli altri tipi di dischi deve essere fatta in voci apposite. Ad esempio il paragrafo "Materiali" non ha senso se la voce è intitolata "Disco in vinile". Inoltre ora i collegamenti con le versioni di Wikipedia in altre lingue non sono corrette. Ad esempio nella voce in lingua inglese si parla del disco fonografico in generale non solo di quello in vinile. <br>Credo che ci sia da prendere una decisione su come organizzare i contenuti. Nel caso si decida di rinominare questa voce "Disco fonografico" mi sorge però una domanda: sono da considerarsi dischi fonografici anche il [[CD audio]], il [[DVD-Audio]] e il [[Super Audio CD]]? In lingua inglese non hanno questo problema perchè loro usano il termine "Gramophone record" e il CD audio, DVD-Audio e Super Audio CD non sono certo dischi per grammofono. Magari avete un'alternativa per "disco fonografico"? --
:'''''Supporti per riproduzione fonografica'''''... e così completiamo la confusione o, forse, creiamo una ''pagina indice'' dalla quale far derivare quelle relative ai più svariati tipi di disco, dischetto, cilindro etc. --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 16:21, 20 feb 2008 (CET)
:: Era una cosa che stavo pensando anch'io. A mio avviso sarebbe da spostare la voce attale a disco fonografico, duplicando o spostando le parti che riguardano i soli dischi in vinile in una nuova voce. [[Discussioni utente:Gvf|Gvf]] 14:32, 21 feb 2008 (CET)
| |||