Discussioni template:Template complesso: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Lp (discussione | contributi) →Categoria:Template condizionali: beeeeh |
Gvf (discussione | contributi) |
||
Riga 24:
:::Essere chiamati in causa come capro espiatorio non è molto carino, anche se dobbiamo ancora entrare in [[Quaresima]] :-). Il template di avviso, che è precedente al mio arrivo, era nato quando le funzioni condizionali (con orribili giochini css) erano la cosa più complicata (o esoterica, se vogliamo) che si poteva fare con i template, e quindi rappresentava un avvertimento generico "attento a quello che fai, anche se è un wiki è meglio chiedere prima e fare qualche prova in sandbox". Ora che praticamente tutti i template usano ParserFunctions illeggibili in quantità, è decisamente inflazionato. Si potrebbero però selezionare i template realmente più complessi ({{tl|bio}}, anyone?) e lasciarlo su quelli, chiarendo il nome della categoria anche da un punto di vista lessicale. Però attenzione: il fatto che ci siano delle ''pagine'' categorizzate non è voluto, è un ''errore di utilizzo'' (forse un subst o un noinclude sbagliati) da indagare meglio quando anche i server reali avranno smesso di ribellarsi. Oggi è il 17 e non se ne parla, già ne sono successe troppe [[:en:Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents#Apologies_everyone...|su en.wiki]] :-). --[[Utente:Lp|Lp]] [[Discussioni utente:Lp|↤]] <small>00:42, 17 gen 2008 (CET)</small>
:La categorizzazione si può facilmente limitare alle pagine del namespace template (basta aggiungere una parserfunction al template facendolo diventare a suo volta esoteric :-) ). Per l'altra obiezione basterebbe cambiare la categoria facendola diventare [[:Categoria:Template complessi]], peraltro la quasi totalità dei template complessi sono anche condizionali.... [[Discussioni utente:Gvf|Gvf]] 23:48, 18 gen 2008 (CET)
| |||