Wikipedia:Utenti problematici/Blackcat/7 ott 2023: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Risposta |
Refuso... |
||
Riga 66:
:Mi dispiace, ma leggere tutto questo è un ''[[Déjà vu]]'', che non mi piace e non mi piacerà mai. Che si dica "La legge è uguale per tutti, ma la pena no" (18° UP), lo ritengo inopportuno e offensivo per chiunque tenti di mantenere un comportamento il più corretto possibile. Insomma, il "ce lo dobbiamo tenere com'è, perché intanto non cambia", non è condivisibile. Il non infinitarlo questa volta, equivarrebbe all'ennesimo schiaffo in faccia a tutti gli altri utenti. Non vedo altra soluzione possibile, ma da molto prima di questa 20° UP. --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 17:42, 8 ott 2023 (CEST)
:: Mi sono imbattuto in Blackcat [[Discussione:Ange Capuozzo#Luogo di nascita|QUI]] dopo aver mediato l'edit war...Sergio è così, i
:::Sono d'accordo con @[[Utente:Geoide|Geoide]] e @[[Utente:Parma1983|Parma1983]]. Dalle vostre stesse parole "non fosse per nulla utile al progetto, la conclusione sarebbe ovviamente diversa" e "non finiranno mai" riferito ai suoi comportamenti traggo anche conclusioni di coerenza. Se fosse stato un nuovo utente quasi sicuramente sarebbe già scattato da tempo l'infinito, forse senza nemmeno passare di qui, perché questo è solo l'ultimo di tantissimi comportamenti incompatibili con il progetto, come ho scritto sopra. Il fatto che sia un buon contributore non fa alcuna differenza perché qui si discute dei suoi atteggiamenti che si riflettono poi in tutta la comunità wikipediana. Inoltre, proprio perché è un'utenza di vecchio corso, dovrebbe saper benissimo come funzionano le regole qui dentro. --[[Speciale:Contributi/151.46.30.211|151.46.30.211]] ([[User talk:151.46.30.211|msg]]) 21:45, 8 ott 2023 (CEST)
::::Per come lo conosco, BC fa danno al primo impatto, nel senso che si propone di primo acchito molto male, sicuro di sé come se wp fosse un quiz e non un progetto collaborativo. Ha il vizio di strattonare neoutenti, ip, figure che non conosce con revert che sente di poter fare in quanto utente "nonno" e oggetti delle modifiche inutilmente rigidi. Questa rigidità e sicumera diventa ovviamente tragicomica quando ha torto e se ne accorge solo in base alla discussione. Non sa accompagnare l'interlocutore al proprio punto di vista. E questo ovviamente è grave. D'altra parte è abbastanza onesto da saper chiedere scusa a pasticcio fatto, come in questo caso. E' 'nu bravo guaglione. E questo non è poco.
| |||