Discussione:Ange Capuozzo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Luogo di nascita: Risposta |
|||
Riga 73:
:::::::Eppure l'[https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2004/08/26/04A08600/sg asso pigliatutto] era a portata di mano: ci ho messo molto più ad aggiungerlo che a trovarlo.
:::::::Confermo quindi che l'esempio è pessimo, e mi spiego anche come nascono certe inutilissime guerre di modifiche --<span style="font:1.2em 'Century Schoolbook'">[[Utente:Actormusicus|<span style="color:#000">''actor''<span style="margin:0 0.1em 0 0.15em">𝄡</span>''musicus''</span>]] 𝆓 ''[[Discussioni utente:Actormusicus|<span style="color:#000">espr.</span>]]''</span> 01:37, 13 ott 2023 (CEST)
::::::::{{ping|Actormusicus}} Premessa: mi sembri innervosito e impulsivo, non un comportamento consono ad un amministratore. Il buon vivere civile prevede di aspettare la risposta dell'autore di una modifica prima di cancellarla.
::::::::Comunque, per tornare alla questione, continui a non capire che qui nessuno sta affermando che Graziella Chiappalone avesse 15 anni nel 1968, semplicemente sto dicendo che <u>alcune fonti riportano che</u> Graziella Chiappalone avesse 15 anni nel 1968. Di conseguenza le fonti non sono errate, perchè vengono usate per supportare il fatto che esiste qualcuno per cui Graziella Chiappalone aveva 15 anni nel 1968. E per Ange Capuozzo è uguale: esistono fonti che hanno ragione e altre che non ce l'hanno, la nota serve a chiarire che esiste una contraddizione, ma che si è preferito dare la priorità ad altro ritenuto più attendibile. Quindi il tuo riferimento a [[Wikipedia:Fonti attendibili]] non ha senso, perchè le fonti sono pur sempre attendibili, ma commettono un errore che viene opportunamente spiegato in una nota (per la quale, ribadisco, non si può parlare di ingiusto rilevo, anzi, è l'esatto contrario). La Gazzetta di Miss Italia del 2004 è meno attendibile della Gazzetta Ufficiale, la Repubblica di oggi (o il sito ufficiale che da lì copia) è meno attendibile de La Stampa dell'epoca, ma sono comunque fonti attendibili in assoluto, usate regolarmente. In questo caso hanno sbagliato, ma meritano di essere citate in una riga in fondo alla voce per chiarezza e completezza.
::::::::Per ora non ripristino la nota, non sia mai che mi blocchi per edit war, ma la mia intenzione è di farlo in futuro una volta chiarita la questione. Gradirei che i tuoi toni si abbassassero, detto con tutto il rispetto. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 10:33, 13 ott 2023 (CEST)
| |||