Wikipedia:Utenti problematici/Blackcat/7 ott 2023: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 246:
::::Io vedo un utente di lungo corso che dà molto al Progetto, che a volte (ripetutamente certo, ma non poi così spesso) ha delle uscite problematiche, e che quando gliene si chiede conto domanda scusa (cosa rara di 'sti tempi) e cerca di migliorare, cosa che però gli riesce solo in parte. Siccome lo scopo nostro è scrivere le voci, e Sergio le voci le scrive, io penso che si possa bloccarlo tranquillamente quando gli capita di creare problemi, senza dover invocare l'infinito. Forse in questo caso sarebbe stato meglio un bel blocco diretto e amen. Comunque io non condivido per nulla i discorsi sull'infinito e su blocchi lunghi, qua non decidiamo sanzioni, e appunto io penso che al momento non sia necessario alcun blocco a protezione di Wikipedia. Se si ritiene che invece sia necessario per ridare alla comunità e a Sergio la serenità per contribuire, credo che la durata vada misurata in settimane, al massimo. --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 05:48, 19 ott 2023 (CEST)
:::::Considero le parole di Phyrexian pacate e sagge. Ho avuto qualche occasione di contatto con Blackat senza problemi (ovviamente questo non fa testo) ma ho notato che talvolta è un po' aggressivo, specialmente su alcuni temi; del resto non è l'unico che vive WP senza utilizzare la [[nonviolenza]] e per tale comportamento IMHO dovremmo bannare un bel po' di utenti e qualche admin. In riferimento ai comportamenti che han provocato l'apertura di questa procedura sono dell'idea che una bacchettata vale la pena di darla, ma senza infierire. --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 09:00, 19 ott 2023 (CEST)
::::::Mi è difficile non trovare punti di accordo sia con gli interventi che chiedono un blocco lungo o infinito che con coloro che motivano la loro tolleranza. BC è utente scontroso e talvolta irritante e inopportuno, e il numero di UP parla da solo. BC è anche una preziosa risorsa avendo scritto centinaia di voci sul rugby, senza le quali WP sarebbe un po’ più povera. Fin dall’inizio della procedura mi ronzava in testa un’idea che è stata esplicitata solo da {{Ping|Civvì}}, proposta che io articolo in questi termini: a BC sarà data la possibilità di contribuire alle voci che riguardano “Rugby maschile”, “Rugby femminile”, “Rugby a 13”, “Rugby a 15”, “Campionati di rugby”, e le relative pagine di discussione compresa la propria (non essendo io un esperto le voci potrebbero avere titoli differenti, mi affido a chi della materia ne sa più di me, magari su parere dello stesso BC). <u>Tutto il resto gli è precluso</u>, compresi commenti impropri nell’oggetto di modifica e, va da sé, interventi sopra le righe fastidiosi o offensivi, minacce, attacchi personali ed edit war. È probabile che, come rileva {{Ping|actormusicus}}, tecnicamente non sia fattibile; sarà allora sufficiente che gli amministratori – i quali godono della fiducia della comunità – di tanto in tanto a turno monitorino le attività di BC e (anche dietro segnalazione), se del caso, individuino interventi insolenti ed evasioni ingiustificate dal perimetro entro il quale si può muovere e assumano provvedimenti a scalare: se i suoi settori di intervento in partenza sono p.e. cinque (ma potrebbero essere in numero inferiore), si ridurranno man mano che si ravvisano contribuzioni sconsiderate e problematiche, fino a ZERO. Insomma, sappia BC che è un “osservato speciale”, che le voci che contribuisce a scrivere non sono SUE ma di tutti; e che non si pretendono promesse di impegni da lui, gli impegni saranno eventualmente della comunità nei suoi confronti. Si potrebbe anche prevedere che, trascorso un periodo (uno/due anni) in cui <u>tutto fila liscio</u>, per BC le maglie si possano pian piano allargare (attraverso una decisione degli amministratori o una RdP). Mi rendo benissimo conto che, anche tecnicamente, è più facile (e più giusto? Non saprei…) comminare un blocco secco e se ne riparla fra qualche tempo – o mai più; ma così WP si priverebbe di contributi consistenti e qualificati. Tutto sta a decidere cos’è meglio per l’enciclopedia. [[Utente:Lineadombra|<span style="color:red">'''Linea'''</span>]][[Discussioni utente:Lineadombra|<span style="color:grey">'''''dombra'''''</span>]] 09:31, 19 ott 2023 (CEST) P.S. Per non dar luogo a disparità e favoritismi, lo stesso meccanismo varrebbe per quell’«altro paio di utenti» a cui accenna actormusicus. [[Utente:Lineadombra|<span style="color:red">'''Linea'''</span>]][[Discussioni utente:Lineadombra|<span style="color:grey">'''''dombra'''''</span>]] 09:31, 19 ott 2023 (CEST)
| |||