Wikipedia:Utenti problematici/Blackcat/7 ott 2023: differenze tra le versioni

Versione delle 11:23, 20 ott 2023

Versione delle 11:59, 20 ott 2023

Riga 249:

:::::::Quante voci sul rugby abbiamo grazie a BC? Molte, ma quante ne abbiamo perse per la ruvidità di BC verso i nuovi e vecchi contributori? I gatti veri graffiano, lo sappiamo tutti, ma gli si vuol bene lo stesso ed almeno non accampano elaborate scuse come le loro controparti umane. Però riconosco che il motivo dell' apertura della UP sia un po' meno "grave" del solito penso che sei mesi di riposo forzato siano sufficienti (se fosse stato un utente meno esperto sarebbe bastato un periodo minore).--[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 22:43, 19 ott 2023 (CEST)

::::::::Per curiosità, ma dove le avete viste tutte queste legioni di strepitosi contributori scacciati dalle molestie di Blackcat? Se qui se ne è visto uno, di strepitoso contributore, quello è proprio Blackcat. Che poi sia molto meno strepitoso nelle interazioni, sarà anche vero: ma da lì a parlare di blocchi lunghi, lunghissimi, infiniti... sarebbe un'interessante certificazione della definitiva deriva social di Wikipedia, già notata da tempo. Lo sappiamo che sta sulle balle a una discreta fetta di wikipediani, e non è incomprensibile che sia così: ma se lo si vuol far fuori occorre trovare qualcosa di meglio di una discussione nella quale, dopo periodo di cornate di prammatica, comprende il suo errore, si scusa e si mette immediatamente al lavoro per migliorare anche quel pezzo di enciclopedia. Piuttosto, invito a interrogarsi sulla sopraggiunta difficoltà, da parte di più di un amministratore, di effettuare un breve blocco quando necessario per disinnescare un conflitto montante. Più facile evitare di prendersi responsabilità e aprire improprie procedure o rifugiarsi in automatismi tabellari?--[[Utente:Castagna|<span style="color:red">Castag</span>]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''N'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|<span style="color:red">a</span>]] 23:37, 19 ott 2023 (CEST)

:::::::::{{fc}} {{ping|Castagna}} parla un amministratore che ha già bloccato il segnalato tre volte e non tanto a breve (vedi log).

:::::::::Perdonami ma ho qualche difficoltà a cogliere il senso della tua ultima osservazione. Posto quanto hai detto in apertura, tu a Blackcat non avresti dato neanche un minuto e anzi magari gli appiccicavi una barnstar, quindi chi è che lo doveva bloccare? :-)

:::::::::Diciamo che neanche io avrei aperto una segnalazione di up, ma un breve blocco gliel'avrei dato se l'avessi visto. Mentra d'altra parte penso che la segnalazione sia giustificata da altri fatti, per cui quand'anche fosse in concreto sproporzionata a quelli del momento, eh... prima di [[Ironia|bloccare Jaqen per abuso di pagina di servizio]] ci penso un attimo :-)

:::::::::Sulle orde di contributori cacciati da Blackcat sono d'accordo con te, ma vedi quanto ho detto sopra: il rischio che qualcuno venga allontanato esiste (e non è neanche necessario che sia un contributore strepitoso eh...) --<span style="font:1.2em 'Century Schoolbook'">[[Utente:Actormusicus|<span style="color:#000">''actor''<span style="margin:0 0.1em 0 0.15em">𝄡</span>''musicus''</span>]] 𝆓 ''[[Discussioni utente:Actormusicus|<span style="color:#000">espr.</span>]]''</span> 11:59, 20 ott 2023 (CEST)

{{rientro}} Dunque.. premesso che 12 anni fa BC mi accolse con le corna affilate (dovrei essere risentito, ma non lo sono), se leggo questa pagina, e soprattutto gli ultimi commenti, un blocco totale di un anno è esagerato. 3 mesi, massimo massimo 6 (ma poi perché?). Non concordo sul fatto che non si possano usare i blocchi parziali, ora ci sono e ''bisogna'' usarli secondo [[WP:BS]], perché non si potrebbero usare nel suo caso non l'ho capita.. E' Bloccato su [[Jonah Lomu]] ad esempio, sono possibili anche blocchi al ns0, ma sia chiaro che le voci di sua competenza le scrive meglio di tanti altri. In realtà bastano 2-3 admin a tenerlo a freno su certe voci, e faccio notare che ben più utenti devono tener d'occhio altri, ben più problematici di lui (per vari motivi, ma non faccio nomi).--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 01:29, 20 ott 2023 (CEST)

:I miei trascorsi col Gatto Nero sono stati burrascosi. Sia qui dentro che fuori si è adoprato enne volte per farmi infinitare, intervenendo pure in voci di mio interesse delle quali sa poco o nulla, non disdegnando nemmeno di manipolare il contenuto di alcune fonti (si veda per esempio [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Alessandra_Kersevan&type=revision&diff=90983457&oldid=90972091 questo edit] e le mie osservazioni in talk [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Alessandra_Kersevan#Spiegazione_dei_miei_pi%C3%B9_recenti_edit qua], a seguito delle quali Sergio ha abbozzato). Mi pare però che la discussione si stia vagamente avvitando su sé stessa, oltre ad essere diventata una delle più lunghe UP della storia (siamo qui da tredici giorni!): da una parte c'è un gruppo di utenti che lo vorrebbe bloccare per un tempo più o meno lungo, dall'altra chi vorrebbe bloccarlo per un tempo più o meno breve, infine ci sono quelli che propongono un blocco "ad personam", solo su determinate voci. Onde evitare che anche questa discussione termini coll'ennesimo ''penultimatum'', io proporrei una strada diversa, che prende le mosse dalla volta in cui mi si cercò di infinitare in una [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Presbite/19_marzo_2017 surreale UP] che partì da un utente rapidamente bloccato per abuso di pagine di servizio, ma che incredibilmente non si chiuse con questo blocco, trasformandosi in un'accusa di manipolazioni di fonti (da parte mia!). Dimostrato che i manipolatori erano in realtà quelli che mi accusavano di manipolazione (avevano manipolato i passaggi che invece io riportavo in modo corretto), che successe? Si iniziò a ragionare più o meno dei massimi sistemi, mentre fuori da itWiki rinfocolò una sorta di campagna per la mia espulsione dal progetto. In questa occasione anche il Gatto Nero ovviamente prese subito posizione sollecitando l'infinito contro il brutto e cattivo Presbite (si vedano i suoi interventi nell'UP). Tutto si sbloccò a seguito di una mia personale riflessione: mi sono chiesto quanto Wikipedia fosse importante per me, e mi risposi da solo: non tanto quanto pensavo. E quindi proposi autonomamente una sorta di miA "pausa di riflessione" della durata di un anno, che rispettai pienamente. Riuscii a mettere itWiki in una giusta prospettiva, e quindi adesso la guardo più da lontano e contribuisco molto meno. Il mio fegato mi ringrazia ancora. Io propongo quindi di non bloccare per nulla BC: lui stesso indichi pubblicamente un tempo di riflessione congruo e lo rispetti. Sia quindi il giudice di sé stesso. In questo tempo di riflessione faccia tutt'altro. Non si logghi più. Non si faccia prendere dalla smania di correggere anche errori marchiani nelle materie di cui è esperto (tipo il rugby). Faccia un grande sospiro e lasci perdere. Noi ''non siamo Wikipedia'', e Wikipedia vivrà anche senza il nostro singolo apporto. Farà bene anche a te, Sergio.--[[Utente:Presbite|Presbite]] ([[Discussioni utente:Presbite|msg]]) 11:23, 20 ott 2023 (CEST)