Italia vs. Simmenthal SpA: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
carrozza
Riga 29:
 
== Massima ==
In sostanza, la [[Corte di giustizia dell'Unione europea|Corte di giustizia]] dichiarò che il giudice nazionale aveva il dovere di dare piena efficacia alle disposizioni comunitarie, anche se in seguito è stata adottata una legge nazionale in conflitto.<ref>{{Cita libro|autore=Barsotti Vittoria; Cartabia Marta; Simoncini Andrea; CarozzaCarrozza Paolo G.|titolo=Italian Constitutional Justice in Global Context|anno=2017|editore=Oxford University Press|p=213}}</ref>
{{Citazione|Ogni giudice nazionale deve, in caso di propria competenza giurisdizionale, applicare la (c.d.) legge comunitaria nella sua interità e proteggere i diritti che la stessa conferisce ai (singoli) individui e deve, coerentemente, disapplicare ogni previsione di legge nazionale la quale potrebbe essere con la stessa in conflitto, ancorché anteriore o successiva nel tempo alla regola comunitaria.}}
 
Riga 43:
[[Categoria:Diritto dell'Unione europea]]
[[Categoria:Diritto costituzionale italiano]]
[[Categoria:Diritto costituzionale tedesco]]