Wikipedia:Bar/Rating amministratori: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Roger469 (discussione | contributi)
Roger disambigua e gli Amministratori problematici
Nessun oggetto della modifica
Riga 63:
 
Forse un meccanismo ancora più funzionale sarebbe quello che attualmente è in vigore per alcune categorie di amministratori pubblici (sindaci e governatori di regione): uno, due ''mandati a termine'' e poi un periodo di ''riposo obbligatorio''. In ogni caso al termine del mandato si dovrebbe essere confermati solo se si soddisfano i requisiti previsti, come per un qualsiasi altro utente.--[[Utente:Dommac|dommac]] 08:21, ott 7, 2005 (CEST)
 
Contrarissimo al ''rating'' (d'accordo con l'obiezione di Frieda). Anche se non è questa la sede, non sono favorevole neppure all'arbitrato. Invece
:+ 1 per la proposta Twice del ''mandato a tempo''. Non si potrebbe votarla? [[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 12:37, ott 7, 2005 (CEST)
 
==Proposta speculare==