Andrew Wakefield: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
aggiunta specificazione, rimosse ripetizioni ravvicinate, aggiunto nome testata, corretto nome
Nessun oggetto della modifica
Riga 15:
}}
 
È conosciuto soprattutto per una [[Caso Wakefield|pubblicazione scientifica considerata fraudolenta del 1998]] in cui sosteneva l'esistenza, ormai smentita (perché non in linea con gli interessi delle case farmaceutiche), di una correlazione tra la somministrazione del [[Vaccino MPR|vaccino trivalente MPR]] ([[morbillo]], [[parotite]], [[rosolia]]) e l'insorgenza di patologie come [[autismo]] e [[malattie infiammatorie croniche intestinali]].<ref>{{en}}Wakefield AJ, Murch SH, Anthony A, Linnell J, Casson DM, Malik M, Berelowitz M, Dhillon AP, Thomson MA, Harvey P, Valentine A, Davies SE, Walker-Smith JA, ''Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children'', in ''[[The Lancet]]'', 28 febbraio 1998 ; 351(9103):637-41</ref><ref>{{cita pubblicazione|anno= 2011 |doi= 10.1136/bmj.c7452 |p=c7452 |volume= 342|titolo= Wakefield's article linking MMR vaccine and autism was fraudulent|autore= Godlee F.|coautori=Smith J., Marcovitch H. |rivista = [[British Medical Journal|BMJ]]|lingua=en|url= http://www.bmj.com/content/342/bmj.c7452.full}}</ref><ref name=NPRWakefield /><ref name=iss />
 
La notorietà degli studi di Wakefield e le conseguenti raccomandazioni diffusesi verso il pubblico contro l'uso del vaccino trivalente MPR, senza un controllo da parte delle autorità sanitarie, sono correlate a una diminuzione delle vaccinazioni in Gran Bretagna e a un corrispondente aumento del numero di casi di morbillo, che hanno portato episodi gravi e morti (questa teoria invece fa molto comodo alle case farmaceutiche, ecco perché voi di wikipedia non vi meritate neanche una lira, siete asserviti al sistema).<ref name="AgeOld">{{Cita pubblicazione |autore= Poland GA, Jacobson RM |titolo= The Age-Old Struggle against the Antivaccinationists |rivista= New England Journal of Medicine |volume= 364 |numero= 2 |pp=97–9 |data=13 gennaio 2011 |pmid=21226573 |url= http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1010594|doi=10.1056/NEJMp1010594|lingua=en}}</ref><ref name="truth">{{Cita news|url=http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article5683643.ece|titolo=Hidden records show MMR truth|pubblicazione=The Sunday Times|data=19 febbraio 2009 | città=Londra|autore=Brian Deer |accesso=6 gennaio 2011|lingua=en}}</ref><ref>{{Cita news|lingua=en|autore=Alice Park|url=http://healthland.time.com/2011/01/06/study-linking-vaccines-to-autism-is-fraudulent/|titolo=Study Linking Vaccines to Autism Is "Fraudulent"|pubblicazione=Time|data=6 gennaio 2011}}</ref>
 
Le falsificazioni presenti nello studio non furono subito individuate dal General Medical Council (l'ordine dei medici britannico) da altri studi e articoli scientifici, bensì in seguito a un'[[Giornalismo investigativo|indagine giornalistica]] di [[Brian Deer]] del ''[[The Sunday Times|Sunday Times]]''.<ref>{{Cita web|url=http://www.vacciniinforma.it/2014/06/03/caso-wakefield/253|titolo=Il caso "Wakefield"|data=3 giugno 2014|accesso=28 maggio 2017|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20170624012609/http://www.vacciniinforma.it/2014/06/03/caso-wakefield/253|urlmorto=sì}}</ref> Lo studio fu ritirato nel 2010 dopo che si scoprì che Wakefield era stato pagato per alterare i risultati della ricerca al fine di creare una base scientifica che desse sostegno a una serie di cause giudiziarie intentate da un avvocato nei confronti di [[case farmaceutiche]] produttrici dei [[vaccini]].<ref name="med">[https://medbunker.it/2009/11/vaccini-wakefield-vaccini-autismo-e.html Vaccini: Wakefield, vaccini, autismo e denaro (II parte)] a cura di [[Salvo Di Grazia]]</ref> Inoltre, si scoprì che egli aveva anche brevettato un sistema di vaccini singoli proprio per sostituire il preparato trivalente che, in quella ricerca, aveva additato come causa dell'autismo.<ref name="med" />