Tenan

Versione delle 11:34, 4 nov 2023

Versione delle 18:07, 28 dic 2023

Riga 540:

Signor Tenan, sulla base di che lei abbia voluto rimuovere il riferimento al concetto di setta per Comunione e Liberazione, fondato sui lavori di Singer e Pinotti, non l'ho capito. Riesco a vedere solo una contestazione della letteratura con opinioni personali. La pregherei di chiarire. Grazie --[[Utente:JunFudosan|JunFudosan]] ([[Discussioni utente:JunFudosan|msg]]) 19:53, 8 giu 2023 (CEST)

:Salve, scusate se mi intrometto. Mi perdoni signor Jun, ma non è si possa prendere per letteratura attendibile ciò che chiunque possa scrivere. In tutto è necessario il ''granum salis''. Detto questo, le mie opinioni personali possono non essere favorevoli a CL (così come mi dispiace che Tenan abbia annullato una mia modifica bollandola per PoV forse per un PoV suo), ma questo non c'entra: è attinente invece così che proprio le sue sembrino non essere favorevoli e alla base dell'intervento. :))) Buona giornata ad entrambi, scusate ancora --[[Utente:Montag313|<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7;font-family: Papyrus; font-weight: bold; color:#CC0000; font-size: 12pt; ">Montag 313</span>]] ^{[[Discussioni_utente:Montag313|di']]} 10:32, 4 nov 2023 (CET)

::egregio signore, non si scusi, questa è una repubblica delle idee e lei è benvenuto. Wikipedia non è la sede del giudizio universale dove una sola corrente rappresenta la Verità. Sì Riporta la letteratura che non è stata smentita con i criteri della scienza e del diritto fino a oggi, e quella che io ho riportato tale è. È letteratura attendibile quella che riporta fatti veri o correnti di pensiero riconosciute. Per il resto, negare questo, si chiama fare a pezzi la conoscenza e prendere solo la porzione che fa comodo. --[[Utente:JunFudosan|JunFudosan]] ([[Discussioni utente:JunFudosan|msg]]) 17:07, 28 dic 2023 (CET)