Cynotherium sardous: differenze tra le versioni

Versione delle 21:33, 28 dic 2023

Versione delle 21:38, 28 dic 2023

Riga 81:

Secondo le attuali conoscenze, gli unici [[Caninae|canini]] con dentizioni ipercarnivore sono gli estinti [[Xenocyon|xenocioni]] e gli odierni cuon e licaoni. Siccome al cuon manca il terzo molare inferiore, che è presente nel cinoterio, è stato presupposto che il suo antenato più probabile sia o lo xenocione o una specie di licaone.<ref name="Lyras" />

Uno studio svolto nel [[2006]] concluse che il cinoterio fosse un discendente dello xenocione, siccomedal momento che quest'ultimo era indigeno dell'Europa continentale e, contrariamente al licaone, ma in comune col cinoterio, gli mancavano le [[Cuspide (odontoiatria)|cuspidi]] anteriori sul terzo e quarto premolare inferiore.<ref name="Lyras" />

Fu teorizzato che lo xenocione, specificamente ''Xenocyon lycanoides'', colonizzasseabbia colonizzato Corsica e Sardegna nel Pleistocene inferiore-medio. Questo è coerente con i reperti faunali della Sardegna, in cui il cinoterio appare durante il Pleistocene medio-superiore.<ref name="Lyras" />

Nel [[2015]], furono scoperti nella Grotta dei Fiori a [[Carbonia]], i resti di una specie battezzata ''Cynotherium malatestai,'', risalente al Pleistocene medio inferiore. ''Cynotherium malatestai'' rappresenta una [[forma transizionale]] tra lo xenocione e il cinoterio sardo, essendo più grande di quest'ultimo e disponendo di una mandibola più robusta.<ref>{{en}} J. Madurell-Malapeiraa, M. R. Palombo, M. Sotnikova, 2015, ''"Cynotherium malatestai, sp. nov.''" (Carnivora, Canidae) from the early middle Pleistocene deposits of Grotta dei Fiori (Sardinia, Western Mediterranean). ''. Journal of Vertebrate Paleontology'', 35, p. 1-7.</ref>

==Descrizione==