Discussione:Test HIV: differenze tra le versioni

Versione delle 12:43, 16 gen 2007

Versione delle 04:41, 27 gen 2008

Riga 13:

--[[Utente:Annalety|<i><b><font size="3" face="Brand Hand ITC" color="mediumslateblue">Annalety</font></b></i>]]<span style="color:indigo">&#x2665;</span><small>[[Discussioni utente:Annalety|<i><b><font size="2" face="Brand Hand ITC" color="hotpink">scrivimi</font></b></i>]]</small> 11:43, 16 gen 2007 (CET)

== Aggiunte varie da fare ==

Aggiunte varie da fare

* perchè è sempre bene fare il test

(http://groups.google.it/group/it.salute.aids/msg/9f0cdc83d46c27f5

Conviene sempre fare il test dato che: ...)

* ci sono fattori o farmaci che influenzano il test?

* parlare un po' di più del test Western Blot

* nei rari casi in cui ELISA+WB dubbio, o algoritmo diagnostico (caricare immagine con schema), o PCR qualitativa

* porre maggiormente l'accento sul fatto che la maggioranza degli infettivologi considera definitivo il test a soli 3 mesi, salvo casi particolari

* spiegare che è l'OMS a consigliare test a 6 mesi se contatto avviene con persona "certamente" sieropositiva (es. coppie sierodiscordanti)

* indicare i due casi particolari in cui il test ELISA non può essere considerato definitivo 3 mesi ed è consigliato anche a 6: utilizzo della [[Profilassi post-esposizione ad HIV|profilassi post-esposizione]] e sistema immunitario già compromesso, indipendentemente dall'infezione da HIV

* accenno a sindrome similmononucleosica, corrispondente ad infezione acuta da HIV, e dire che, mentre con i test ELISA di vecchia generazione, il test si positizzava quando i sintomi iniziavano a diminuire (per cui si parlava di "sindrome da sieroconversione"), oggi, con i test di nuova generazione, la positivizzazione può avvenire anche prima, quindi non c'è ordine temporale preciso

(http://groups.google.it/group/it.salute.aids/msg/ba30dc2ed0aa068d

Il succo del discorso è questo: ...)

* dire anche che durante l'infezione acuta, la conta dei CD4 scende rapidamente (in alcuni casi si ha immunodeficienza, ma, tecnicamente, è PHI non AIDS), mentre la carica virale raggiunge valori elevatissimi (soggetto particolarmente infettante), perchè non è ancora avvenuta reazione del sistema immunitario; dopo la reazione, la carica virale scende attestandosi sul "virological set point"

* aggiungere collegamento esterno punto di vista CDC di Atlanta

* specificare che si considera l'RT-PCR

* cosa deve scrivere medico su ricetta per il test

* parlare del nadir per la conta dei CD4

* specificare che anche con carica virale non rilevabile un soggetto è contagioso

* parlare dei test rapidi, es. OraQuick

* parlare dei test che, invece del sangue, utilizzano altri materiali biologici

* parlare dei test per i neonati nati da madri HIV+

* spiegare funzionamento tecnico di alcuni test, traducendo versione inglese