Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/68: differenze tra le versioni

Versione delle 01:02, 3 gen 2024

Versione delle 01:04, 5 gen 2024

Riga 39:

Buongiorno a tutti, avevo chiesto l'inversione dei redirect per diverse pagine che trovate nel titolo. Poiché queste richieste non sono state evase, come specificato in [[:Categoria:Inversioni di redirect richieste]], segnalo la cosa qui. --[[Utente:The Crawler|<span style="color:#0886BE;background:white;">'''The Crawler'''</span>]][[Discussioni Utente:The Crawler|<span style="color:white;background:#0886BE;">'''''(Ce ne siamo andati di nuovo...)'''''</span>]] 09:49, 12 dic 2023 (CET)

== [[Bad Company]] e [[Bad company]] ==

La prima disambigua, la seconda voce. Penso che il contenuto di [[Bad company]] vada rispostato a [[Bad company (economia)]] e che [[Bad company]] debba poi puntare a [[Bad Company]]. --[[Speciale:Contributi/151.38.106.193|151.38.106.193]] ([[User talk:151.38.106.193|msg]]) 10:41, 10 dic 2023 (CET)

:decisamente. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:03, 10 dic 2023 (CET)

::Concordo. Anche se indeciso se la pag. disambiguazione debba stare a Bad Company oppure Bad company. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 11:54, 10 dic 2023 (CET)

:::Per me anche la disambigua va intitolata a Bad company. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 11:58, 10 dic 2023 (CET)

::::Disambigua senza maiuscole --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 12:48, 10 dic 2023 (CET)

::::::Concordo, bad company è una locuzione anche italiana, perchè il nostro significato aziendale non esiste nella lingua inglese, quindi va in minuscolo--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:59, 10 dic 2023 (CET)

:::::::Concordo con gli intervenuti. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 11:40, 11 dic 2023 (CET)

::::::::Concordo anch'io. Non vedo infatti un significato nettamente prevalente. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 10:51, 13 dic 2023 (CET)

== Fiorentina ==

Se se ne fosse già discusso mi scuso. Ma dato che in [[Fiorentina (disambigua)]] è presente anche la bistecca, famosa in tutta Italia, non conviene rendere [[Fiorentina]] paritaria? --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 17:46, 11 dic 2023 (CET)

:secondo me sì. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 18:13, 11 dic 2023 (CET)

::Anche per me, decisamente nota <small>(anche se io, paradossalmente il periodo in cui ne ho sentito parlare di più era durante "[[mucca pazza]]", in cui c'erano tante notizie che dicevano che era vietata)</small> --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 19:11, 11 dic 2023 (CET)

:::Concordo anch'io. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 13:58, 12 dic 2023 (CET)

::::Se mi dite Fiorentina mi viene in mente un bel bisteccone caldo caldo, ma anche il giglio viola che sportivamente e in termini di rilevanza è importante da cui un X di paritaria va bene imho --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 19:06, 12 dic 2023 (CET)

::::::{{fatto}}. Ho anche creato [[Fiorentina (società calcistica)]] per facilitare la navigazione nel sito.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 10:56, 14 dic 2023 (CET)

:::::::Ho creato un altro redirect: [[Fiorentina (calcio)]]. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;">pequod</span><small><span style="color:green;">76</span></small>]]'''[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;">^talk</span>]] 15:32, 14 dic 2023 (CET)

== Botafogo ==

La [[Botafogo|squadra di calcio]] di Rio de Janeiro è nettamente prevalente rispetto agli altri significati in [[Botafogo (disambigua)]], tra cui l'omonimo quartiere e altre squadre sportive? --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 18:57, 12 dic 2023 (CET)

:{{Ping|Agilix}} imho no perché le squadre con tal nome sono 4 e il quartiere fulcro geografico del posto dovrebbe avere precedenza --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 19:12, 12 dic 2023 (CET)

::Il Botafogo di Rio de Janeiro è nettamente prevalente rispetto alle altre tre squadre. IMHO è nettamente prevalente anche rispetto al quartiere: il Botafogo è una delle squadre di calcio brasiliane più conosciute al mondo, il quartiere è noto esclusivamente perché ha dato il nome alla squadra di calcio, non stiamo parlando di [[Copacabana]] e [[Ipanema]]. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 21:22, 12 dic 2023 (CET)

:::Come Arres. Ricordiamoci che stiamo parlando in termini di italofonia, non di cose in sé stesse. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;">pequod</span><small><span style="color:green;">76</span></small>]]'''[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;">^talk</span>]] 00:10, 13 dic 2023 (CET)

== Alberto Fernández ==

Buona sera! [[Alberto Fernandez (politico)]], presidente dell’Argentina, credo abbia molta più importanza rispetto ad [[Alberto Fernández (calciatore)]]: non sarebbe il caso di far prevalere la pagina :-)? —[[Utente:Samuele1607|<span style="color:#000080;font-weight:bold;font-family:Times New Roman">Samuele1607</span>]][[Discussioni utente:Samuele1607|<span style="color:#000080; font-size:122%"> ✉ </span>]] 19:53, 12 dic 2023 (CET)

:Più importante sicuramente, ma è diverso da essere un significato nettamente prevalente. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 21:17, 12 dic 2023 (CET)

::Secondo me è nettamente prevalente… Il primo è stato presidente dell’Argentina fino a 3 giorni fa, il secondo è un calciatore che non gioca da quasi cinquant’anni con una striminzita voce classificata come abbozzo. —[[Utente:Samuele1607|<span style="color:#000080;font-weight:bold;font-family:Times New Roman">Samuele1607</span>]][[Discussioni utente:Samuele1607|<span style="color:#000080; font-size:122%"> ✉ </span>]] 00:52, 13 dic 2023 (CET)

:::Meglio la paritaria: il calciatore dopotutto ha avuto un certo ruolo nella storia dell'Atletico Madrid. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;">pequod</span><small><span style="color:green;">76</span></small>]]'''[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;">^talk</span>]] 15:36, 14 dic 2023 (CET)

== Instruction ==

Abbiamo [[Instruction (Jax Jones)]], ma nessun'altra voce omonima. In questi casi cosa è meglio fare: lasciare la voce così, spostare a Instruction senza lasciare redirect o lasciando il reindirizzamento? --[[User:Andr€a|<span style="color:#FF0000">Andr€a</span>]] ('''[[User talk:Andr€a|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 09:42, 13 dic 2023 (CET)

:Meglio creare una situazione paritaria in cui mettere, ad esempio, i significati raccolti in [[en:Instruction]].--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:45, 13 dic 2023 (CET)

::Detto fatto.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:53, 13 dic 2023 (CET)

:::{{ping|Andr€a|AnticoMu90}} Sono {{indeciso}} riguardo a [[Instructions]] nella disambigua [[Instruction]]: secondo me ci può stare, visto che è il plurale di Instruction, ma a questo punto vedrei [[Instructions]] come redirect alla disambigua [[Instruction]] (quindi trattarlo come se fosse lo stesso termine), disambiguando il titolo della voce [[Instructions]] in [[Instructions (album)]].

:::Altrimenti, se si vuole lasciare [[Instructions]] senza disambiguante, forse è meglio non includerlo nella disambigua (quindi trattarlo come se fosse un termine distinto).

:::Lo stesso discorso penso dovrebbe valere per tutte le altre disambigue con termini inglesi che possono avere il plurale. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 11:00, 13 dic 2023 (CET)

::::Se non ci sono abbastanza significati per fare la disambigua separata tra singolare e plurale, si possono mettere insieme, come scritto [[Aiuto:Disambiguazione#cite_note-Collegare_le_due_dis-18|qui]]. A questo punto credo che sia giusto lasciare [[Instructions]] senza disambiguante. --[[User:Andr€a|<span style="color:#FF0000">Andr€a</span>]] ('''[[User talk:Andr€a|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 11:10, 13 dic 2023 (CET)

== All Stars ==

La voce [[All Stars (Martin Solveig)]] andrebbe spostata a [[All Stars (singolo)]], come per [[en:All Stars (song)]]. In questi casi il redirect è meglio lasciarlo o tenerlo? --[[User:Andr€a|<span style="color:#FF0000">Andr€a</span>]] ('''[[User talk:Andr€a|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 11:17, 13 dic 2023 (CET)

== Bozza:Glencoe, Highland ==

segnalo la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Europa&diff=prev&oldid=136877708 wikitalk da riformare] la wikibozza.. --<b><i>[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#006243; font-family:Times New Roman;">SurdusVII</span>]] <small>[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#E52B50; font-family:Times New Roman;">(wikicollega dal 2012)</span>]]</small></i></b> 19:11, 13 dic 2023 (CET)

== Repubblica Centralista del Messico ==

[[Discussioni_progetto:Geografia#Repubblica_Centralista_(Messico)|Segnalo discussione del GeoBar]]. --[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''tor'''</span><span style="color:#FFD700;">'''qua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 13:56, 14 dic 2023 (CET)