Discussione:Adapa: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
re |
m rispondo |
||
Riga 10:
:Riportato alla revisione precedente: ho inserito le fonti provenienti dalla pagina inglese, di cui la pagina su Wikipedia è traduzione e rielaborazione. C'è da dire che in caso di mancanza di fonti esistono template appositi, come {{tl|senza fonti}} e {{tl|citazione necessaria}}. --[[Utente:Tooby|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 17:54, 30 gen 2008 (CET)
::Va benissimo, ci sono quelle fonti in inglese (che oggi pomeriggio ho consultato) ma non danno risposte ai quesiti che ho appuntato poco sopra. Premesso che il paragrafo "curiosità" è sconsigliato, premesso che nessuno ha ancora risposto alle domande che ho posto sopra, e dato che le fonti inserite non si riferiscono alle informazioni date della voce, riporto ancora una vota la voce alla versione precedente. Esistono i template "senza fonti" e "citazione necessaria", ma credo sia un po' brutto trovare una voce su Wikipedia dove il 70% del testo è dubbio e non comprovato dalle fonti, no? --'''''[[Utente:Archeologo|<span style="color:green;">archeo</span>]][[Discussioni utente:Archeologo|<span style="color:green;">logo</span>]]''''' 20:56, 30 gen 2008 (CET)
| |||