Digit ratio: differenze tra le versioni

Versione delle 16:43, 8 feb 2024

Versione delle 07:12, 7 apr 2024

Riga 9:

Vi è da specificare che gran parte della voce si fonda su ipotesi basate su [[Studio osservazionale|studi epidemiologici di tipo osservazionale]] con numeri di arruolati nell'ordine di diverse migliaia di soggetti: mancano ancora dati di studi a carattere prospettico su una popolazione adeguatamente numerosa, che sono a tutt'oggi in corso.

Anche se alcuni studi hanno affermato di mostrare una correlazione 2D:4D ''ratio'' e vari tratti comportamentali e fisici,<ref>{{Cite web |last=Dolan |first=Eric W. |date=2024-01-12 |title=Surprising connection found between finger length ratios and psychopathological traits |url=https://www.psypost.org/2024/01/surprising-connection-found-between-finger-length-ratios-and-psychopathological-traits-220666 |access-date=2024-01-12 |website=PsyPost |language=en-US |archive-date=12 January 2024 |archive-url=https://web.archive.org/web/20240112212844/https://www.psypost.org/2024/01/surprising-connection-found-between-finger-length-ratios-and-psychopathological-traits-220666 |url-status=live }}</ref> questi studi sono stati criticati per i loro risultati irriproducibili e contraddittori,<ref name="No relationship between the digit r">{{cite journal | vauthors = Kowal M, Sorokowski P, Żelaźniewicz A, Nowak J, Orzechowski S, Żurek G, Żurek A, Juszkiewicz A, Wojtycka L, Sieniuć W, Poniatowska M, Tarnowska K, Kowalska K, Drabik K, Łukaszek P, Krawczyk K, Stefaniak T, Danek N | display-authors = 6 | title = No relationship between the digit ratios (2D:4D) and salivary testosterone change: Study on men under an acute exercise | journal = Scientific Reports | volume = 10 | issue = 1 | pages = 10068 | date = June 2020 | pmid = 32572079 | pmc = 7308391 | doi = 10.1038/s41598-020-66915-9 | bibcode = 2020NatSR..1010068K }}</ref><ref name="Leslie_2019" /><ref name="Jones_2020">{{cite journal | vauthors = Jones AL, Satchell LP, Jaeger B, Schild C | title = (Mis-)understanding COVID-19 and digit ratio: Methodological and statistical issues in Manning and Fink (2020) | journal = Early Human Development | volume = 148 | pages = 105095 | date = September 2020 | pmid = 32499091 | pmc = 7256504 | doi = 10.1016/j.earlhumdev.2020.105095 }}</ref> esagerate dichiarazioni di utilità,<ref name="Joannides_2011" /><ref name="Smoliga_2021">{{cite journal | vauthors = Smoliga JM, Fogaca LK, Siplon JS, Goldburt AA, Jakobs F | title = Giving science the finger-is the second-to-fourth digit ratio (2D:4D) a biomarker of good luck? A cross sectional study | journal = BMJ | volume = 375 | pages = e067849 | date = December 2021 | pmid = 34911738 | pmc = 8672321 | doi = 10.1136/bmj-2021-067849 }}</ref>, e mancanza di protocolli di ricerca di alta qualità.<ref name="Smoliga_2021" />

== Tecniche di misura ==

Riga 161 ⟶ 163:

Un vasto studio del 2015 su 6.015 adolescenti, di cui una minoranza affetta da ASD, non evidenzia correlazione con 4 test psico-metrici usati come predittòri di ''Autism Spectrum Disorders''<ref>sul campione Avon Longitudinal Study of Parents and Children (ALSPAC), ''Digit ratio and autism spectrum disorders in the Avon Longitudinal Study of Parents and Children: a birth cohort study'', su BMJ Open2015;5:e007433 doi:10.1136/bmjopen-2014-007433</ref>. Non si trova correlazione con anomalie degli ormoni sessuali in età puberale e adulta: i soggetti maschi hanno concentrazioni di ormoni ipofisari e testicolari paragonabili a quelle degli altri adolescenti maschi<ref>Pueschel SM, Orson JM, Boylan JM, Pezzullo JC. Adolescent development in males with Down syndrome. AJDC 1985; 139: 236–38</ref>, mentre non si hanno studi riguardo alla fertilità.<ref>ADPD sede di Taranto</ref>

==Critiche==

Il ''digit ratio'' ha attirato l'attenzione dei media mainstream per le supposte correlazioni con salute e comportamento,<ref name="Smoliga_2021" /> tuttavia la credibilità e l'utilità di ricerche su relazioni tra il ''digit raio'' e i tratti è stata sottoposta a critiche.<ref name="Voracek_2019">{{cite journal | vauthors = Voracek M, Kossmeier M, Tran US | title=Which Data to Meta-Analyze, and How? | journal=Zeitschrift für Psychologie | publisher=Hogrefe Publishing Group | volume=227 | issue=1 | year=2019 | issn=2190-8370 | doi=10.1027/2151-2604/a000357 | pages=64–82| s2cid=86788835 }}</ref> I critici hanno appurato che queste ricerche mancano da una moderata a una forte significanza statistica<ref name="Jones_2021">{{cite journal | vauthors = Jones AL, Jaeger B, Schild C | title = No credible evidence for links between 2D:4D and COVID-19 outcomes: A probabilistic perspective on digit ratio, ACE variants, and national case fatalities | journal = Early Human Development | volume = 152 | pages = 105272 | date = January 2021 | pmid = 33227636 | pmc = 7670914 | doi = 10.1016/j.earlhumdev.2020.105272 | publisher = Elsevier BV }}</ref><ref name="Voracek Pietschnig Nader Stieger 2011 pp. 417–422">{{cite journal | vauthors = Voracek M, Pietschnig J, Nader IW, Stieger S | title=Digit ratio (2D:4D) and sex-role orientation: Further evidence and meta-analysis | journal=Personality and Individual Differences | publisher=Elsevier BV | volume=51 | issue=4 | date= September 2011 | issn=0191-8869 | doi=10.1016/j.paid.2010.06.009 | pages=417–422}}</ref> sistematicamente non riuscendo a essere replicati, e inutili in qualità di [[proxy (statistica)|variabile proxy]].<ref name="Leslie_2019">{{cite journal | url=https://www.science.org/news/2019/06/talk-hand-scientists-try-debunk-idea-finger-length-can-reveal-personality-and-health | vauthors=Leslie M | title=Talk to the hand. Scientists try to debunk idea that finger length can reveal personality and health | journal=Science | year=2019 | doi=10.1126/science.aay2735 | s2cid=241187298 | access-date=1 October 2021 | archive-date=10 October 2021 | archive-url=https://web.archive.org/web/20211010065849/https://www.science.org/news/2019/06/talk-hand-scientists-try-debunk-idea-finger-length-can-reveal-personality-and-health | url-status=live }}</ref>

Nonostante sembri che le ricerce sul ''digit ratio'' riscontrino significanza statistica, ci sono state critiche da parte di ricercatori per non essere state in grado di spiegare la maggior parte della variazione in un dataset, con uno degli studi più pubblicizzati sull'argomento che non risce a speigare il 96% della variazione.<ref name="Joannides_2011">{{cite journal | url=https://www.psychologytoday.com/au/blog/you-it/201107/male-genital-length-study-falls-short | vauthors = Joannides P | title=Male Genital Length Study Falls Short| journal=Science | year=2011 | access-date=1 October 2021}}</ref> Inoltre, è stata sollevata scetticità su un eccesso di studi che mancano di una correlazione causa-effetto tra il ''digit ratio'' e i supposti tratti, ricerche che spesso mancano di una qualunque motivazione teorica.<ref name="McCormick_2020">{{cite journal | vauthors = McCormick CM, Carré JM | title = Facing off with the phalangeal phenomenon and editorial policies: A commentary on Swift-Gallant, Johnson, Di Rita and Breedlove (2020) | journal = Hormones and Behavior | volume = 120 | pages = 104710 | date = April 2020 | pmid = 32057822 | doi = 10.1016/j.yhbeh.2020.104710 | publisher = Elsevier BV | s2cid = 211112860 }}</ref><ref name="Jones_2021"/> Questa critica è stata dimostrata nell'articolo "''Giving science the finger—is the second-to-fourth digit ratio (2D:4D) a biomarker of good luck? A cross sectional study''", correlando un basso 2D:4D ''digit ratio'' con la buona fortuna, anncorché seguendo i metodo di ricerca stabiliti.<ref name="Smoliga_2021" />

L'utilizzo del ''digit ratio'' come una variabile proxy è stata sottoposta a esame accurato<ref name="McCormick_2020"/><ref name="Voracek_2019" />, poiché gli studi che investigano la relazione tra un tratto e una variabile osservabile non considerano altre possibili [[confondente|variabili confondenti]]<ref>{{cite journal | vauthors = Lolli L, Batterham AM, Kratochvíl L, Flegr J, Weston KL, Atkinson G | title = A comprehensive allometric analysis of 2nd digit length to 4th digit length in humans | journal = Proceedings. Biological Sciences | volume = 284 | issue = 1857 | pages = 20170356 | date = June 2017 | pmid = 28659446 | pmc = 5489719 | doi = 10.1098/rspb.2017.0356 }}</ref>. Questo è specialmente problematico nei casi in cui la relazione è probabilmente debole, come nel caso del testosterone prenatale.<ref name="Hollier_2015">{{cite journal | vauthors = Hollier LP, Keelan JA, Jamnadass ES, Maybery MT, Hickey M, Whitehouse AJ | title = Adult digit ratio (2D:4D) is not related to umbilical cord androgen or estrogen concentrations, their ratios or net bioactivity | journal = Early Human Development | volume = 91 | issue = 2 | pages = 111–117 | date = February 2015 | pmid = 25594498 | doi = 10.1016/j.earlhumdev.2014.12.011 | publisher = Elsevier BV | hdl = 20.500.11937/48405 | url = https://research-repository.uwa.edu.au/en/publications/b3d44281-0fcf-499c-9743-7daac128c486 }}</ref><ref name="Wong_2016">{{cite journal | vauthors = Wong WI, Hines M | title = Interpreting digit ratio (2D:4D)-behavior correlations: 2D:4D sex difference, stability, and behavioral correlates and their replicability in young children | journal = Hormones and Behavior | volume = 78 | pages = 86–94 | date = February 2016 | pmid = 26542674 | doi = 10.1016/j.yhbeh.2015.10.022 | publisher = Elsevier BV | s2cid = 26592548 }}</ref><ref name="Voracek_2019" /> Inoltre i critici hanno fatto notare che controllare per le variabili confondenti è un compito impossibile per la lista in espansione dei confondenti, tra cui etnia, sesso,<ref name="Manning_2004">{{cite journal | vauthors = Manning JT, Stewart A, Bundred PE, Trivers RL | title = Sex and ethnic differences in 2nd to 4th digit ratio of children | journal = Early Human Development | volume = 80 | issue = 2 | pages = 161–168 | date = November 2004 | pmid = 15500996 | doi = 10.1016/j.earlhumdev.2004.06.004 }}</ref><ref name="Lindová_2008">{{cite journal | vauthors = Lindová J, Hrušková M, Pivoňková V, Kuběna A, Flegr J | title=Digit ratio (2D:4D) and Cattell's personality traits | journal=European Journal of Personality | publisher=SAGE Publications | volume=22 | issue=4 | date = June 2008 | issn=0890-2070 | doi=10.1002/per.664 | pages=347–356| s2cid=18205251 }}</ref> condizioni fisiche, mediche e comportamentali.<ref name="McQuade_2011">{{cite journal | vauthors = McQuade DB | title = Does digit ratio (2D:4D) predict penile length? | journal = Asian Journal of Andrology | volume = 13 | issue = 5 | pages = 667–668 | date = September 2011 | pmid = 21725331 | pmc = 3739583 | doi = 10.1038/aja.2011.81 | publisher = Medknow }}</ref>

Ricercatori hanno fatto anche presente la ricerca sul ''digit ratio'' è rappresentativa dell'attuale [[crisi della replicazione]].<ref name="Leslie_2019" /> Non solo studi e meta-analisi successivi non sono stati in grado di replicare ricerche precendenti,<ref name="Leslie_2019" /><ref name="Voracek_2019" /><ref>{{Cite journal | vauthors = Fossen FM, Neyse L, Johannesson M, Dreber A |date=5 January 2021 |title=2D:4D and Self-Employment: A Preregistered Replication Study in a Large General Population Sample |journal=Entrepreneurship Theory and Practice |volume=46 |issue=1 |pages=21–43 |doi=10.1177/1042258720985478 |hdl=10419/235855 |s2cid=234247887 |issn=1042-2587}}</ref> ma hanno spesso prodotto risultati contraddittori,<ref name="Medland_2010">{{cite journal | vauthors = Medland SE, Zayats T, Glaser B, Nyholt DR, Gordon SD, Wright MJ, Montgomery GW, Campbell MJ, Henders AK, Timpson NJ, Peltonen L, Wolke D, Ring SM, Deloukas P, Martin NG, Smith GD, Evans DM | display-authors = 6 | title = A variant in LIN28B is associated with 2D:4D finger-length ratio, a putative retrospective biomarker of prenatal testosterone exposure | journal = American Journal of Human Genetics | volume = 86 | issue = 4 | pages = 519–525 | date = April 2010 | pmid = 20303062 | pmc = 2850436 | doi = 10.1016/j.ajhg.2010.02.017 }}</ref><ref name="Wong_2016"/><ref name="Pratt_2016">{{cite journal | vauthors = Pratt TC, Turanovic JJ, Cullen FT | title=Revisiting the Criminological Consequences of Exposure to Fetal Testosterone: A Meta-Analysis of the 2D:4D Digit Ratio | journal=Criminology | publisher=Wiley | volume=54 | issue=4 | date=22 September 2016 | issn=0011-1384 | doi=10.1111/1745-9125.12115 | pages=587–620}}</ref> o non hanno retto a esami più rigorosi.<ref name="Hilgard_2019">{{cite journal | vauthors = Hilgard J, Engelhardt CR, Rouder JN, Segert IL, Bartholow BD | title = Null Effects of Game Violence, Game Difficulty, and 2D:4D Digit Ratio on Aggressive Behavior | journal = Psychological Science | volume = 30 | issue = 4 | pages = 606–616 | date = April 2019 | pmid = 30843758 | doi = 10.1177/0956797619829688 | publisher = SAGE Publications | s2cid = 73496727 }}</ref><ref name="Jones_2021"/> Lo psicologo [[Martin Voracek]] ha criticato il campo per i suoi risultati irriproducibili, affermando che è "come un castello di carte costruito su una base sconosciuta e incerta" e comparando "il lavoro sui rapporti delle dita alla [[frenologia]] o alla [[fisiognomia]], le idee screditate per le quali la forma della testa o le caratteristiche facciali delle persone rivelino la loro personalità, carattere o intelligenza.<ref name="Leslie_2019" />

== Nelle altre specie animali ==