De-estinzione: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 31:
== Svantaggi della de-estinzione ==
La reintroduzione di specie estinte potrebbe avere un impatto negativo sulle specie esistenti e sul loro ecosistema. La nicchia ecologica della specie estinta potrebbe essere stata riempita nel suo precedente habitat, rendendola una [[Specie alloctona|specie invasiva]]. Ciò potrebbe portare all'estinzione di altre specie a causa della competizione per il cibo o di altre risorse (acqua, territorio,
La de-estinzione è inoltre un processo molto costoso. Ciò significherebbe che le specie in pericolo di [[estinzione]] inizierebbero a estinguersi più velocemente poiché molti fondi destinati alle specie in pericolo verrebbero deviati verso la ricerca per la de-estinzione. Inoltre, poiché le tecniche di clonazione non possono replicare perfettamente una specie come esisteva in natura ai tempi dell'estinzione, la reintroduzione della specie potrebbe non apportare conseguenze ambientali positive<ref>{{Cita web|url=https://e360.yale.edu/features/the_case_against_de-extinction_its_a_fascinating_but_dumb_idea|titolo=The Case Against De-Extinction: It's a Fascinating but Dumb Idea|sito=Yale E360|lingua=en|accesso=29 aprile 2020}}</ref>. Le specie de-estinte potrebbero per esempio non avere lo stesso ruolo nella [[catena alimentare]] che avevano ai tempi e quindi creare danni all'ecosistema<ref>{{Cita pubblicazione|cognome1=Richmond|nome1=Douglas J.|cognome2=Sinding|nome2=Mikkel-Holger S.|cognome3=Gilbert|nome3=M. Thomas P.|data=2016|titolo=The potential and pitfalls of de-extinction|rivista=Zoologica Scripta|lingua=en|volume=45|numero=S1|pp=22–36|doi=10.1111/zsc.12212|issn=1463-6409}}</ref>.
| |||