SARS-CoV-2: differenze tra le versioni

Versione delle 17:50, 4 giu 2024

Versione delle 17:58, 4 giu 2024

Riga 216:

{{P|[[WP:IR|Ingiusto rilievo]] all'ipotesi dell'origine artificiale, ad oggi (giugno 2021) minoritaria in seno alla comunità scientifica. Ampio spazio a tesi personali di singoli studiosi o redazioni giornalistiche, anche a quelle confutate o screditate dalla comunità scientifica (tesi di Montagnier e Li-Meng Yan), per altro descritte in modo approssimativo e non enciclopedico.|biologia|giugno 2021}}

Secondo la virologa Rasmussen: «Nessuno ha escluso l’origine del laboratorio"<ref>{{Cita web|url=https://www.wired.it/scienza/medicina/2020/09/16/virologa-coronavirus-artificiale-prove/|titolo=Una virologa cinese afferma che il coronavirus è artificiale. Ma mancano le prove}}</ref> ma una gran parte degli studi pubblicati considera più probabile l'origine zoonotica.<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Zi-Wei|cognome=Ye|nome2=Shuofeng|cognome2=Yuan|nome3=Kit-San|cognome3=Yuen|data=2020|titolo=Zoonotic origins of human coronaviruses|rivista=International Journal of Biological Sciences|volume=16|numero=10|pp=1686–1697|accesso=3 novembre 2022|doi=10.7150/ijbs.45472|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32226286/}}</ref><ref>{{Cita pubblicazione|nome=D. K.|cognome=Lvov|nome2=S. V.|cognome2=Alkhovsky|data=2020|titolo=[Source of the COVID-19 pandemic: ecology and genetics of coronaviruses (Betacoronavirus: Coronaviridae) SARS-CoV, SARS-CoV-2 (subgenus Sarbecovirus), and MERS-CoV (subgenus Merbecovirus).]|rivista=Voprosy Virusologii|volume=65|numero=2|pp=62–70|accesso=3 novembre 2022|doi=10.36233/0507-4088-2020-65-2-62-70|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32515561/}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.science.org/content/article/why-many-scientists-say-unlikely-sars-cov-2-originated-lab-leak|titolo=Why many scientists say it’s unlikely that SARS-CoV-2 originated from a ‘lab leak’|lingua=en|accesso=3 novembre 2022}}</ref><ref name=":2" /><ref name=":3">{{Cita web|url=https://www.who.int/publications/m/item/who-convened-global-study-of-the-origins-of-sars-cov-2|titolo=WHO-convened Global Study of the Origins of SARS-CoV-2|lingua=en|accesso=3 novembre 2022}}</ref><ref name=":4">{{Cita pubblicazione|nome=Edward C.|cognome=Holmes|nome2=Stephen A.|cognome2=Goldstein|nome3=Angela L.|cognome3=Rasmussen|data=16 settembre 2021|titolo=The origins of SARS-CoV-2: A critical review|rivista=Cell|volume=184|numero=19|pp=4848–4856|lingua=en|accesso=3 novembre 2022|doi=10.1016/j.cell.2021.08.017|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867421009910}}</ref><ref name=":5" /><ref>{{Cita pubblicazione|nome=Annisa|cognome=Chand|data=2022-09|titolo=Live animal sales and SARS-CoV-2|rivista=Nature Food|volume=3|numero=9|pp=675–675|lingua=en|accesso=3 novembre 2022|doi=10.1038/s43016-022-00606-8|url=https://www.nature.com/articles/s43016-022-00606-8}}</ref><ref>{{Cita pubblicazione|nome=Michael|cognome=Worobey|data=3 dicembre 2021|titolo=Dissecting the early COVID-19 cases in Wuhan|rivista=Science|volume=374|numero=6572|pp=1202–1204|lingua=en|accesso=3 novembre 2022|doi=10.1126/science.abm4454|url=https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm4454}}</ref> Dopo mesi di negoziati tra l’OMS e il governo cinese, che inizialmente aveva rifiutato la possibilità di un’inchiesta indipendente sull'origine del virus, un team di scienziati dell’OMS ha avviato un'indagine che dopo aver analizzato le varie ipotesi sull'origine del virus definisce "estremamente improbabile" l'origine in un laboratorio.<ref name=":3" /> L'inchiesta dell'OMS in seguito sarebbe stata considerata non sufficientemente trasparente da alcuni governi mondiali (principalmente occidentali) perché aveva seguito le linee guida del governo cinese, portando quindi a pensare a una manipolazione dei dati. Il 27 maggio 2021 il presidente degli Stati Uniti Joe Biden richiedeva nuove indagini riguardo all'origine del virus, dichiarando che quelle condotte fino a quel momento non avevano portato a una conclusione definitiva.<ref name="internazionale.it">{{Cita web|url=https://www.internazionale.it/notizie/giovanna-chioini/2021/05/28/notizie-virus-nuova-inchiesta-origine-biden|titolo=Una nuova inchiesta sull’origine del covid e le altre notizie sul virus|autore=Giovanna Chioini|sito=Internazionale|data=28 maggio 2021|lingua=it|accesso=1º giugno 2021}}</ref> Nello stesso mese anche Anthony Fauci, virologo e consulente per la pandemia del presidente degli Stati Uniti, dichiarava di non poter escludere con certezza l'ipotesi del virus generato artificialmente.<ref>{{Cita web|url=https://www.ilgiorno.it/cronaca/fauci-covid-1.6404850|titolo=Fauci e il Covid creato in laboratorio cinese. "Non sono convinto sia un virus naturale"|autore=FABIO LOMBARDI|sito=Il Giorno|data=1621938919026|lingua=it|accesso=2 giugno 2021}}</ref> Nell'agosto 2021 il governo cinese ha respinto la richiesta dell'OMS di effettuare ulteriori indagini sull'origine del virus.<ref>{{Cita web|url=https://www.notizie.it/covid-19-la-cina-nega-a-oms-altre-indagini-sull-origine-del-virus/|titolo=Covid-19, la Cina nega a Oms altre indagini sull’origine del virus|sito=Notizie.it|data=13 agosto 2021|lingua=it|accesso=23 settembre 2021}}</ref>

Una lettera pubblicata su The Lancet nel 2021<ref>{{Cita web|url=https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02019-5/fulltext|titolo=An appeal for an objective, open, and transparent scientific debate about the origin of SARS-CoV-2}}</ref>, firmata da 16 scienziati, sottolinea come «non ci sono prove scientificamente consolidate che supportino direttamente un’origine naturale del virus»: dopo 19 mesi di indagini manca ancora il progenitore di Sars-CoV-2, non è stato ancora identificato il famoso ospite intermedio, non si conosce il percorso che ha portato il virus dalle grotte dello Yunnan in Cina a Wuhan, epicentro dell’epidemia mondiale e «alcune caratteristiche insolite nella sequenza del genoma suggeriscono che potrebbero derivare dall’ingegneria genetica».<ref name=":7" />

==== Origine naturale ====

Riga 242 ⟶ 244:

Secondo uno studio non conclusivo dell’ottobre 2022 di Bruttel, Washburne e VanDongen, della [[Duke University]] del Montana, pubblicato senza [[Revisione paritaria|revisione paritetica]], la modalità di distribuzione delle cerniere (''restriction site'') che mantengono attaccati i vari segmenti al genoma, indicherebbero un'alta probabilità che SARS-CoV-2 possa aver avuto origine come un clone infettivo assemblato in vitro.<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Valentin|cognome=Bruttel|nome2=Alex|cognome2=Washburne|nome3=Antonius|cognome3=VanDongen|data=20 ottobre 2022|titolo=Endonuclease fingerprint indicates a synthetic origin of SARS-CoV-2|pp=2022.10.18.512756|lingua=en|accesso=2 novembre 2022|doi=10.1101/2022.10.18.512756v1|url=https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.18.512756v1}}</ref>

Nel giugno 2021 il professor Giorgio Palù, professore di Virologia all’Università di Padova e presidente dell’Agenzia Italiana del Farmaco, ha dichiarato che è indubbio che questo virus presenti anomalie rispetto a un virus naturale<ref name=":7">{{Cita web|url=https://www.corriere.it/salute/malattie_infettive/21_settembre_23/covid-origini-virus-indizi-manipolazione-genetica-laboratorio-d60dfcd6-1b12-11ec-8604-8b77798ec285.shtml|titolo=Riparte la discussione sull’origine del Covid: «Nuovi indizi verso la manipolazione genetica in laboratorio»|autore=Cristina Marrone|sito=Corriere della Sera|data=2021-09-23|lingua=it-IT|accesso=2024-06-04}}</ref>.

Secondo la biologa molecolare canadese '''Alina Chan''', che lavora al Massachusetts Institute of Technology (Mit) e ad Harvard, coautrice del libro ''Viral: The Search for the Origin of Covid-19''<ref>{{Cita pubblicazione|data=2024-01-29|titolo=Viral: The Search for the Origin of COVID-19|rivista=Wikipedia|lingua=en|accesso=2024-06-04|url=https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Viral:_The_Search_for_the_Origin_of_COVID-19&oldid=1200599270}}</ref>'','' l' ipotesi che il virus Sars-Cov-2 sia stato creato in laboratorio è la piu' probabile; Chan sostiene che una mole crescente di prove fa pensare che il virus sia fuoriuscito da un laboratorio di ricerca di Wuhan, in Cina, e ritiene che quel laboratorio abbia creato il virus nell’ambito di un progetto di ricerca a cui hanno collaborato organizzazioni americane finanziate dal governo degli Stati Uniti. Nel giugno 2024 il New York Times ha rilanciato le tesi di Chan<ref>{{Cita news|lingua=en-US|nome=Alina|cognome=Chan|url=https://www.nytimes.com/interactive/2024/06/03/opinion/covid-lab-leak.html|titolo=Opinion {{!}} Why the Pandemic Probably Started in a Lab, in 5 Key Points|pubblicazione=The New York Times|data=2024-06-03|accesso=2024-06-04}}</ref>.