Discussione:Intelligenza artificiale: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 302:
:Non vede che saremmo solo noi, la comunità di lingua italiana, a perderci qualcosa? --[[Utente:San Zanobi|San Zanobi]] ([[Discussioni utente:San Zanobi|msg]]) 00:09, 2 ott 2024 (CEST)
::In Italia si è sempre usato IA, perché in italiano si dice "Intelligenza Artificiale". ''AI'' è l'abbreviazione anglosassone. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|msg]])</small></span> 16:10, 3 ott 2024 (CEST)
:::Faccio un passo indietro: perchè usare gli acronimi, sigle, abbreviazioni ecc. per tutta la voce quando le stesse linee guida ne sconsigliano l'uso quando possibile? Già in passato [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Intelligenza_artificiale&diff=140853514&oldid=140847798 es. qui], ho cercato di ridurne l'uso. Ormai "IA" e "AI" nella voce sono rimasti solo nell'incipit e solo quando facente parte del nome di qualche consorzio/azienda/ente. Riguardo all'incipit è normale in svariate voci mettere le varie dizioni, versioni, alternative e varianti in uso. Ad esempio, nella voce [[Londra]] sono riportate nell'incipit le due versioni (italiano e inglese), nella voce [[Ragnarr Loðbrók]], in norreno, sono subito riportate anche le due versioni anglicizzate (anche perchè la sua versione originale in norreno è poco nota), [[Siva (divinità)]] quattro versioni (anche perchè il sanscrito può essere traslitterato in più forme), [[Lindworm]] cinque versioni (versione anglicizzata, in norreno, in tutte le lingue scandinave e in tedesco), [[Jugoslavia]] cinque versioni (tre varianti italiane, una in croato/sloveno e una in serbo/macedone), [[Kiev]] sei versioni (anche perchè ci sono state notevoli edit war attorno a tale voce), [[Ragusa (Croazia)]] sette versioni (le due attuali e tutte le versioni storiche), specificando in ognuna l'origine o l'ambito di uso. Perchè questa voce deve fare
| |||