Discussioni utente:Petitverdot/Archivio2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→RE: presunto copyviol commesso anche dal sottoscritto: nuova sezione |
|||
Riga 170:
Io ti posso dire la mia. I dati "puri" sono difficilmente ascrivibili all'interno del copyright, per il semplice motivo che non sono assimilabili ad un prodotto della vis artistica umana, rappresentando, piuttosto, un mero esercizio di misurazione. Sono però assoggettabili a copyright, i layout, le formattazioni e le vesti grafiche con cui tali dati sono presentati.--[[Utente:Senpai|<span style="color:black;">'''Ş€ņpãİ - せんぱい'''</span>]] [[Discussioni_utente:Senpai|<span style="color:black;">'''scrivimi'''</span>]] 20:38, 15 feb 2008 (CET)
== RE: presunto copyviol commesso anche dal sottoscritto ==
Bah guarda, dubito fortemente che delle misurazioni metereologiche possano essere coperte da copyright (temperature ''et sim.'' sono presenti a prescindere dalla loro misurazione, che non aggiunge alcunché alla scoperta, non garantendo pertanto il diritto d'autore al sito web in quanto previsto solo per ''opere dell'ingegno aventi carattere creativo''... che [[Albert Ghiorso]] ha il copyright sull'[[Einstenio]], il [[Fermio]] o altri [[elemento chimico|elementi chimici]]? Li ha scoperti, non inventati). Io comunque non sono un esperto legale e mi rivolgerei ad altri utenti giuristi per chiarimenti, così come hai fatto con [[Utente:Senpai|Senpai]] che pare essere del mio stesso avviso. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:darkred">''We are 138''</span></sup>]] 02:02, 16 feb 2008 (CET)
| |||