Discussione:Data Encryption Standard: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Sicurezza informatica & Data Encryption Standard: nuova sezione |
→Sicurezza informatica & Data Encryption Standard: Aggiunta segnalazione di rimozione paragrafo "Sicurezza informatica & Data Encryption Standard" dalla voce |
||
Riga 5:
== Sicurezza informatica & Data Encryption Standard ==
<small>Ciao valvonauta, lungi da me scoraggiarti ma onestamente trovo il paragrafo in questione un po' inutile.
Piuttosto che un approfondimento sembra un riepilogo sulla crittografia in generale, che poi parte per la tangente quando arriva a citare https o la crittografia asimmetrica, con la pretesa di liquidare i suddetti argomenti in due parole.
Perché non provi a contribuire ad altre pagine più attinenti all'argomento di cui vuoi parlare?
Con simpatia,
--[[Utente:Edonan|etuardu]] 18:50, 16 gen 2008 (CET)
(P.S.: Con questo messaggio ti invito a rivedere o, se lo ritieni, rimuovere il testo da te inserito.)</small>
Vorrei fare il punto della situazione su questo paragrafo:
La parte iniziale è un discorso molto generico sulla crittografia che presenta inoltre pesanti inaccuratezze (ad esempio: "''La crittografia informatica ha lo scopo di realizzare dei protocolli di comunicazione sicuri''", "''In internet esiste sempre un codice in chiaro (http) ed un codice in cifrato (https)''").
Il secondo capoverso ricapitola sommariamente i passi dell'algoritmo DES, ma questi vengono riportati anche nel paragrafo "Descrizione".
Nelle ultime righe ci sarebbero informazioni coerenti col titolo ma sono abbastanza ambigue e prive di fonte (ad esempio: "''Proprio perché comunque non invincibile, il DES appartiene alla classe dei cifrari utilizzati per la crittografia commerciale: viene utilizzato cioè per messaggi relativamente importanti''"). In ogni caso, informazioni simili sono reperibili nel paragrafo "Algoritmi sostitutivi".
Ciò detto, essendo passato un mese dalla mia precedente segnalazione, procedo a rimuovere l'intero paragrafo perchè a mio avviso crea al lettore più dubbi di quanti ne tolga; ma invito coloro che ritengono che esso porti informazioni utili a reintrodurlo apportando i dovuti aggiustamenti.
Spero di non offendere nessuno.
--[[Utente:Edonan|etuardu]] 13:26, 17 feb 2008 (CET)
| |||