Thrake: differenze tra le versioni

Versione delle 11:37, 4 nov 2024

Versione delle 11:07, 10 nov 2024

Riga 1:

{{Provincia storica

[[File:Byzantine Macedonia 1045CE.svg|thumb|upright=1.4|Il [[thema]] di Thrakesion nel [[1045]].]]

|nomeUfficiale = {{lang|grc|θέμα Θρᾴκης, θέμα Θρᾳκῷον}}

[[File:ByzantineEmpire717+extrainfo+themes.PNG|upright=1.8|thumb|I [[themata]] nel [[717]] (Thrake 7).]]

|nomeCompleto = Thema di Tracia

|nomeCorrente = Thema di Tracia

|formaAmministrativa = [[Thema]]

|dipendente da = [[Impero bizantino]]

|capitale = [[Costantinopoli]] ([[Istanbul]]) / [[Edirne|Adrianopoli]] ([[Edirne]])/ [[Arcadiopoli]] ([[Lüleburgaz]])

|immagine = Asia Minor ca 740 AD.svg

|didascalia = I themata bizantini dell'[[Asia Minore]] e il thema di Tracia intorno al 740

|inizio = 680/681

|evento iniziale =

|fine = XIV secolo

|evento finale =

}}

Il '''Thema di Tracia''' (in greco θέμα Θρᾴκης o θέμα Θρᾳκῷον) fu uno dei [[themata]] dell'[[impero bizantino]].

== Storia ==

Si ritiene tradizionalmente che il thema (all'epoca soprattutto un comando militare) fu istituito intorno al 680, come reazione alla minaccia [[Asparuch|bulgara]].<ref>{{cita|Haldon 1997|p. 216}}.</ref><ref name="DOAKS">{{cita|Nesbitt e Oikonomides 1991|p. 155}}.</ref><ref name="P156">{{cita|Pertusi 1952|p. 156}}.</ref> Tale teoria si basa sulla menzione di un certo ''[[patrikios]]'' Teodoro, Conte dell{{'}}''[[Opsikion]]'' e ''[[hypostrategos]]'' di Tracia, nel 680/681. Tuttavia, non è chiaro se ciò implichi l'esistenza della Tracia come comando separato, con Teodoro ricoprente due cariche allo stesso tempo, o se la Tracia era aggregata amministrativamente all'''Opsikion''. Di fatto dei distinti ''strategoi'' di Tracia non sono attestati con certezza nelle fonti letterarie fino al 742, mentre i sigilli di ''strategoi'' superstiti più antichi rinvenuti risalgono all'VIII secolo.<ref name="P156"/><ref>{{cita|Kazhdan 1991|pp. 2079–2080}}.</ref> Inizialmente [[Edirne|Adrianopoli]] era probabilmente il capoluogo del thema.

Sotto il regno dell'imperatrice [[Irene di Atene]], verso la fine dell'VIII secolo, il thema fu suddiviso, con la parte occidentale che entrò a far parte del neoistituito thema di [[Makedonia (thema)|Macedonia]]. Da quel momento in poi, il capoluogo del thema divenne [[Bergule|Arcadiopoli]], con subordinati ''[[turma|tourmarchai]]'' a [[Vize|Bizye]] e [[Sozopol|Sozopolis]]. Ne risulta attestato anche un altro, denominato ''tourmarches tes Thrakes'' ("di Tracia"), probabilmente da identificare con il vice dello ''strategos''' ad Arcadiopoli.<ref name="DOAKS"/> I geografi [[arabi]] [[Ibn Khordadbeh]] (intorno all'847) e [[Ibn al-Faqih]] (intorno al 903) menzionano il thema affermando che si estendeva "dalle lunghe mura [il [[muro anastasiano]]]" al thema di Macedonia, e a nord fino allo stato dei [[Primo Impero Bulgaro|Bulgari]], annoverando 10 luoghi fortificati e {{formatnum:5000}} truppe.<ref name="P157">{{cita|Pertusi 1952|p. 157}}.</ref> I confini del thema fluttuarono, come del resto l'intera frontiera settentrionale dell'Impero bizantino, nel corso delle [[guerre bulgaro-bizantine]]. Inizialmente il thema comprendeva gran parte dell'antica [[Tracia (diocesi)|diocesi di Tracia]], ad eccezione del territorio lungo il [[Danubio]] occupato dai Bulgari ([[Mesia Inferiore]]), ma in seguito alle conquiste di [[Krum]] (r. 803–814), [[Omurtag di Bulgaria|Omurtag]] (r. 814–831) e [[Simeone I di Bulgaria|Simeone]] (r. 893–927) il confine si spostò gradualmente a sud dei [[Monti Balcani]] fino a coincidere grossomodo con l'odierno confine bulgaro con la [[Grecia]] e la [[Turchia]]. Dunque, verso l'inizio del X secolo, il thema comprendeva essenzialmente la metà orientale dell'odierna [[Tracia orientale]], anche se si estendeva a nord lungo la costa comprendendo [[Pomorie|Anchialo]].<ref>{{cita|Pertusi 1952|pp. 157–158}}.</ref>

A partire dall'XI secolo, la Tracia e la Macedonia risultano essere state accorpate in più occasioni, come attestato da numerosi ''strategoi'' e giudici (''[[krites|kritai]]'') con giurisdizione su entrambi i themata.<ref name="DOAKS"/><ref name="ODB2080">{{cita|Kazhdan 1991|p. 2080}}.</ref> Il nome cadde in disuso come termine amministrativo nel corso del [[Impero bizantino durante la dinastia Paleologa|Periodo paleologo]], ma venne usato anche successivamente da alcuni storici dell'epoca come termine antiquato.<ref name="ODB2080"/>