Dolo eventuale: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Refuso. Etichette: Modifica visuale Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
Refusi. Etichette: Modifica visuale Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
||
Riga 6:
Il confine tra dolo eventuale e colpa cosciente denota incertezza applicative anche nel diritto anglosassone ("Fletcher fa l'esempio dello stupratore che mette la mano sulla bocca della vittima 'con indifferenza al suo destino' e lei soffoca. Secondo Fletcher, nei sistemi legali tedesco ed ex sovietico, che impiegano questo concetto, ciò equivarrebbe a un omicidio intenzionale. Nei sistemi con una definizione più restrittiva dell'intenzione, non lo sarebbe".),<ref>{{Cita libro|nome=Pamela R.|cognome=Ferguson|titolo=Scots Criminal Law|url=https://books.google.it/books?id=EgjdCQAAQBAJ&pg=PT331&dq=dolus+eventualis+recklessness&hl=it&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwjY15uDn-iJAxXtRP4FHXspJjU4FBDoAXoECAgQAw#v=onepage&q=dolus%20eventualis%20recklessness&f=false|accesso=2024-11-20|data=2015-01-01|editore=Edinburgh University Press|lingua=en|ISBN=978-0-7486-9583-6}}</ref> nel diritto dell'est-Europa,<ref>{{Cita web|url=https://tsu.ge/data/file_db/faculty-law-public/Journal%20of%20Law%202017-2.pdf|titolo=AA.VV. -Journal of Law 2017-1.indd - TSU.ge}}</ref> in quello tedesco (ROXIN sottolinea: "Chi include nei suoi calcoli la realizzazione di un tipo riconosciuto come possibile, senza che questa lo dissuada dal suo progetto, ha consapevolmente deciso - anche se solo per il caso - spesso contro la propria speranza di evitarlo."),<ref>{{Cita web|url=https://www.abebooks.it/9783406530715/Strafrecht-Allgemeiner-Teil-Grundlagen-Aufbau-3406530710/plp|titolo=Strafrecht Allgemeiner Teil Bd. 1: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre - Roxin, Claus: 9783406530715 - AbeBooks|sito=www.abebooks.it|lingua=it|accesso=2024-11-20}}</ref> in quello dei paesi latini (Per F. Munoz Conde "Nel dolo eventuale il soggetto si rappresenta il risultato come di probabile produzione e, sebbene non voglia produrlo, continua ad agire, ammettendone l'eventuale realizzazione. Il soggetto non vuole il risultato pero 'cuenta con él', 'admite su producción', 'acepta el riesgo', 'no le importa lo que pase', etc.")<ref>{{Cita libro|titolo=Derecho Penal Parte General|url=https://books.google.it/books?id=8fhJuoiUB4oC&pg=PA141&dq=dolo+eventual+derecho&hl=it&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwjC5OG0m-2JAxXV9bsIHRANPAo4ChC7BXoECAMQBg#v=onepage&q=dolo%20eventual%20derecho&f=false|accesso=2024-11-21|editore=Universidad Alas Peruanas|lingua=es}}</ref> e nel diritto francese: "la maggior parte degli autori e anche la giurisprudenza considerano il dolus eventualis come ''une simple'' ''faute''. Per quanto probabile possa essere stato il risultato, il fatto di aver agito senza averlo voluto, costituisce una colpa di imprudenza, anche grave, ma comunque non intenzionale, perché ci sia intenzione è necessario che ci sia stata previsione e almeno eventuale accettazione del risultato.Tuttavia, la soluzione opposta, che assimila il dolo eventuale al dolo diretto e lo punisce come dolo intenzionale, ha trovato la sua applicazione giuridica nel caso in cui un incendio provocato deliberatamente abbia provocato accidentalmente la morte o il ferimento di una o più persone (Codice penale, n. art. 322-10 )".<ref>{{Cita libro|nome=Bernard|cognome=Bouloc|titolo=Droit pénal général 28ed|url=https://books.google.it/books?id=Tn7aEAAAQBAJ&pg=PR80&dq=dol+%C3%A9ventuel+droit+p%C3%A9nal&hl=it&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwi99ePsleiJAxWX3QIHHTAwBT4QuwV6BAgLEAc#v=onepage&q=dol%20%C3%A9ventuel%20droit%20p%C3%A9nal&f=false|accesso=2024-11-19|data=2023-10-12|editore=Groupe Lefebvre Dalloz|lingua=fr|ISBN=978-2-247-22940-6}}</ref>
Si tratti di una forma di dolo complessa e di difficile accertamento processuale, che da anni si presta a sovrainterpretazioni estensive di politica criminale giudiziaria, per soddisfare istanze socialmente avvertite di prevenzione repressiva in tradizionali settori di responsabilità colposa (incidenti stradali e infortuni sul lavoro). Tuttavia, "...qualificare come omicidio commesso con dolo eventuale ipotesi di causazione di eventi letali dovuti a condotte di guida di estrema pericolosità (come, ad esempio, attraversare in macchina a 100 Km/h un incrocio con semaforo <<rosso>> in una zona molto trafficata), ovvero casi di inosservanza particolarmente grave di misure antiinfortunistiche, rispecchia preoccupazioni di fondo facilmente intuibili: la scelta del dolo, oltre a stigmatizzare più fortemente anche su di un piano simbolico l'elevato grado di disvalore insito in condotte assai sconsiderate dell'automobilista o in atteggiamenti gravemente irresponsabili del datore di lavoro, veicola infatti messaggi generalpreventivi sollecitati dalla paura collettiva del ripetersi di accadimenti analoghi in futuro. Ma, considerata sotto un aspetto strettamente tecnico, questa inedita giurisprudenza finisce col riproporre – in forma aggravata – due grossi nodi ben noti relativi, rispettivamente: da un lato, alla plausibilità e consistenza dei criteri distintivi fino ad oggi utilizzabili (eventualmente anche in forma sincretistico-additiva, come ad esempio nel caso del «rogo della Thyssenkrupp» deciso dalla Corte di Assise di Torino) per distinguere tra dolo eventuale e colpa con previsione; e, dall'altro, alle tecniche probatorie corrispondentemente impiegabili in sede processuale".<ref>{{Cita web|url=https://www.zanichelli.it/ricerca/prodotti/diritto-penale-parte-generale-fiandaca-musco-003|titolo=Diritto penale Parte generale - Zanichelli|autore=G. Fiandaca|sito=www.zanichelli.it|pp=385-386|accesso=2024-11-21}}</ref>
L'accettazione dell'evento ulteriore è ciò che differenzia il dolo eventuale anche dalla [[preterintenzione]] ("oltre le intenzioni").<ref>{{Cita libro|nome=Jens|cognome=Bülte|nome2=Gerhard|cognome2=Dannecker|nome3=Eric|cognome3=Hilgendorf|titolo=Einleitung, §§ 1-18|url=https://books.google.it/books?id=jUXCDwAAQBAJ&pg=PA2126&dq=Pr%C3%A4terintentionalit%C3%A4t+dolo&hl=it&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwijrtvdoe2JAxWlxAIHHZnaDloQuwV6BAgMEAY#v=onepage&q=%20dolo&f=false|accesso=2024-11-21|data=2019-12-16|editore=Walter de Gruyter GmbH & Co KG|lingua=de|ISBN=978-3-11-038918-0}}</ref> Nella [[preterintenzione]], l'agente vuole cagionare un danno, ma non così grave come quello che in effetti si realizza in concreto.<ref>{{Cita web|url=https://libromar.cl/derecho-penal/4800-dogmatica-penal-del-dolo-eventual-culpa-y-preterintencion.html|titolo=DOGMÁTICA PENAL DEL DOLO EVENTUAL, CULPA Y PRETERINTENCIÓN|sito=Libromar|lingua=es|accesso=2024-11-21}}</ref> Ad esempio, se durante una colluttazione Tizio dà un pugno a Caio, Tizio vuole senz'altro percuotere Caio, e di questo è pienamente responsabile. Se però Caio perde l'equilibrio, cade e muore battendo la testa, la morte di Caio va ''oltre'' quella che era la volontà lesiva di Tizio, e anche oltre le sue previsioni sulle conseguenze della sua condotta. Per cui, non si tratta di omicidio colposo, perché Tizio ''voleva'' provocare un danno a Caio, ma non è nemmeno omicidio doloso, perché Tizio ''non voleva'' la morte di Caio. È invece omicidio ''preterintenzionale'', perché l'evento che di fatto si è verificato va ''oltre le intenzioni'' di Tizio.<ref>{{Cita libro|nome=Béatrice|cognome=Geninet|titolo=L'indispensable du droit pénal|url=https://books.google.it/books?id=kapbNvlnwgYC&pg=PA53&dq=%C3%A9ventuel+en+praeter+intentionnel+droit&hl=it&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwiY4t6SoO2JAxWw9LsIHdQnMOcQuwV6BAgKEAc#v=onepage&q=%C3%A9ventuel%20en%20praeter%20intentionnel%20droit&f=false|accesso=2024-11-21|data=2004|editore=Studyrama|lingua=fr|ISBN=978-2-84472-455-7}}</ref>
La sentita ricerca di dare una piu' performante distinzione tra dolo eventuale,<ref>{{Cita libro|nome=Andrea|cognome=Canepa|titolo=L'imputazione soggettiva della colpa. Il reato colposo come punto cruciale nel rapporto tra illecito e colpevolezza|url=https://books.google.it/books?id=jdtG1NIKXcMC&pg=PA48&dq=Leichtfertigkeit+significato&hl=it&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwjWqrvBqu2JAxXAzwIHHVMMLgAQuwV6BAgEEAc#v=onepage&q=Leichtfertigkeit%20significato&f=false|accesso=2024-11-21|data=2011-01-01|editore=Giappichelli|lingua=it|ISBN=978-88-348-2595-2}}</ref> colpa cosciente e preterintenzione,<ref>{{Cita libro|nome=Giuseppe|cognome=Pavich|titolo=La colpa penale|url=https://books.google.it/books?id=-eYD4i_2lhIC&pg=PA115&dq=dolo+eventuale+mise+en+danger+recklessness&hl=it&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwisysyBpO2JAxXO4QIHHYa-Gu0QuwV6BAgHEAc#v=onepage&q=dolo%20eventuale%20mise%20en%20danger%20recklessness&f=false|accesso=2024-11-21|data=2013|editore=Giuffrè Editore|lingua=it|ISBN=978-88-14-16706-5}}</ref> che regga concretamente nell'applicazione degli operatori del diritto,<ref>{{Cita libro|nome=Francesca|cognome=Curi|titolo=Tertium datur: dal common law al civil law per una scomposizione tripartita dell'elemento soggettivo del reato|url=https://books.google.it/books/about/Tertium_datur.html?id=TI6VAAAACAAJ&redir_esc=y|accesso=2024-11-21|data=2003|editore=A. Giuffrè|lingua=it|ISBN=978-88-14-10108-3}}</ref> ha indotto alcuni legislatori a creare la Deliberata messa in pericolo della persona altrui (''Mise en danger délibérée''),<ref>{{Cita libro|nome=Sordino|cognome=Marie-Christine|titolo=Droit pénal général - 6e édition|url=https://books.google.it/books?id=_BxEEAAAQBAJ&pg=PA151&dq=%22de+mise+en+danger+d%C3%A9lib%C3%A9r%C3%A9e%22&hl=it&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwiE2bKCpu2JAxX-hv0HHUniCMcQuwV6BAgEEAc#v=onepage&q=%22de%20mise%20en%20danger%20d%C3%A9lib%C3%A9r%C3%A9e%22&f=false|accesso=2024-11-21|data=2016-07-26|editore=Editions Ellipses|lingua=fr|ISBN=978-2-340-05016-7}}</ref> la condotta sconsiderata (''Recklessness''),<ref>{{Cita libro|nome=Findlay|cognome=Stark|titolo=Culpable Carelessness: Recklessness and Negligence in the Criminal Law|url=https://books.google.it/books?id=hAZQDQAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=%22recklessness%22&hl=it&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwj777alpu2JAxVk_7sIHYzmDpEQuwV6BAgEEAc#v=onepage&q=%22recklessness%22&f=false|accesso=2024-11-21|data=2016-10-20|editore=Cambridge University Press|lingua=en|ISBN=978-1-107-03890-5}}</ref> e una colpevolezza particolarmente grave (''Leichtfertigkeit'')<ref>{{Cita libro|nome=Stefan|cognome=Breit|titolo="Leichtfertigkeit" und ländliche Gesellschaft: Voreheliche Sexualität in der frühen Neuzeit|url=https://books.google.it/books?id=n5BdDwAAQBAJ&pg=PP6&dq=Leichtfertigkeit&hl=it&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwieioCzqe2JAxV987sIHdOFB2cQuwV6BAgMEAc#v=onepage&q=Leichtfertigkeit&f=false|accesso=2024-11-21|data=2015-07-24|editore=Walter de Gruyter GmbH & Co KG|lingua=de|ISBN=978-3-486-82762-0}}</ref> con risultati spesso sconfinanti nella responsabilità giuridica presunta:<ref>{{Cita libro|nome=Giorgio|cognome=Licci|titolo=Modelli nel diritto penale: Filogenesi del linguaggio penalistico. II edizione|url=https://books.google.it/books?id=4xUgAwAAQBAJ&pg=PA105&dq=%22licci+giorgio+mise+en+danger&hl=it&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwiy-vWPp-2JAxW-0AIHHaTsBEoQ6AF6BAgLEAM#v=onepage&q=Recklessness%20&f=false|accesso=2024-11-21|data=2014-03-14|editore=Giappichelli|lingua=it|ISBN=978-88-348-4731-2}}</ref> essendo zone di confine non facilmente delimitabili dai legislatori.<ref>{{Cita libro|nome=Cadoppi, Canestrari, Manna|cognome=Papa|titolo=Diritto penale|url=https://books.google.it/books?id=JBB0EAAAQBAJ&pg=PT4528&dq=dolo+eventuale+mise+en+danger+recklessness&hl=it&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwiPxKm3rO2JAxUr_7sIHcJoFQQQ6AF6BAgKEAM#v=onepage&q=dolo%20eventuale%20mise%20en%20danger%20recklessness&f=false|accesso=2024-11-21|data=2022-06-07|editore=UTET Giuridica|lingua=it|ISBN=978-88-598-2526-5}}</ref>
==Differenza con la colpa cosciente==
| |||