Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 921:
:Ciao @[[Utente:Valepert|Valepert]], le linee guida però non sembrano così chiare. Ad es. questo passaggio delle linee guida: "Tale "simmetria" può presentarsi nel raro caso di due titoli con un'ambiguità reciproca. Ad esempio, nella voce V for Vendetta una nota disambigua collega alla voce V per Vendetta e viceversa: è infatti facile confondere i titoli delle due opere, collegate tra di loro". In questo caso non abbiamo due pagine SENZA parentesi ma due pagine CON parentesi con ambiguità reciproca. Secondo me qui c'è un problema di fondo su questi articoli. Perchè sono separati? --[[Utente:Gtoffoletto|Gtoffoletto]] ([[Discussioni utente:Gtoffoletto|msg]]) 14:49, 26 dic 2024 (CET)
::l'esempio è completamente diverso e infatti riguarda voci che non presentano disambiguante. sull'argomento delle voci lascio la parola a chi se ne intende più di storia militare, mi sembrano due entità distinte (dato che hai modificato la pagina in altri punti mi sembrava te ne intendessi dell'argomento, ma se ti domandi perché sono distinte forse è meglio lasciare la valutazione ad altri). --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 14:58, 26 dic 2024 (CET)
:::L'esempio è pertinente perchè se entrambe hanno la parentesi non c'è chiarezza nella disambiguazione. Non aiuta in nessun modo gli utenti. Non mi sembra ci sia una linea guida per casi così. O sbaglio?
:::Le unità non sono interamente distinte. Una è la continuazione "ufficiosa" dell'altra. Va fatta una valutazione non semplice se ha senso separarle o no. en.wiki non le separa ad esempio ma tratta i due argomenti nello stesso articolo. --[[Utente:Gtoffoletto|Gtoffoletto]] ([[Discussioni utente:Gtoffoletto|msg]]) 15:03, 26 dic 2024 (CET)