Subscribe to Open: differenze tra le versioni

Versione delle 16:39, 5 gen 2025

Versione delle 18:54, 8 gen 2025

Riga 21:

Alcuni editori che adottano il modello S2O possono offrire incentivi alle biblioteche abbonate per il rinnovo delle condizioni, come tariffe di abbonamento scontate o una maggiore disponibilità di volumi arretrati.<ref name="Crow"/><ref name="Langham-Putrow"/> Il [[problema del free rider]] è la preoccupazione più comunemente espressa riguardo alla fattibilità tecnico-economica dei contratti di mutua assicurazione.<ref name="Brainard">{{cite journal |last1=Brainard |first1=Jeffrey |title=Publishers roll out alternative routes to open access |website=www.science.org |date=9 marzo 2020 |url=https://www.science.org/content/article/publishers-roll-out-alternative-routes-open-access |access-date=13 maggio 2022 |language=en |archive-date=13 maggio 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220513172109/https://www.science.org/content/article/publishers-roll-out-alternative-routes-open-access |url-status=live }}</ref><ref name="Brundy"/>

L'S2O non è qualificato come una donazione liberale, ma come "un'offerta commerciale che fa parte del processo di abbonamento esistente della rivista", offerta che fa leva sull'interesse economico delle biblioteche.<ref name="Crow"/> In un sondaggio condotto tra accademici e bibliotecari di 27 Paesi, il 44% degli intervistati ritiene che "le loro amministrazioni consentirebbero loro di partecipare all'S2O", mentre la maggioranza ritiene che sarebbero necessarie maggiori informazioni prima di approvare tale iniziativa.<ref name="Maverick"/>

Sono state sollevate anche preoccupazioni sulla possibilità che tale modello possa sostenere un aumento del costo degli abbonamenti e dei profitti degli editori, sulla vulnerabilità del modello ai rapidi cambiamenti e alle pressioni di bilancio,<ref name="Harington">{{cite web |last1=Harington |first1=Robert |title=Subscribe to Open (S2O): An Interview Post in Two Parts (Part 1) |url=https://scholarlykitchen.sspnet.org/2021/07/28/subscribe-to-open-s2o-an-interview-post-in-two-parts-part-1/ |website=The Scholarly Kitchen |access-date=13 maggio 2022 |date=28 luglio 2021 |archive-date=7 luglio 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220707171100/https://scholarlykitchen.sspnet.org/2021/07/28/subscribe-to-open-s2o-an-interview-post-in-two-parts-part-1/ |url-status=live }}</ref><ref name="Langham-Putrow"/> sulle modalità di accesso al sostegno all'editoria da parte degli enti finanziatori, sul potenziale di lancio di nuove riviste,<ref name="Michael2022">{{cite web |last1=Michael |first1=Ann |title=Annual Reviews' Subscribe To Open: From Idea To Full Adoption |url=https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/04/28/annual-reviews-subscribe-to-open/ |website=The Scholarly Kitchen |date=28 aprile 2022 |access-date=12 maggio 2022 |archive-date=14 maggio 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220514204044/https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/04/28/annual-reviews-subscribe-to-open/ |url-status=live }}</ref> e sul tipo di metriche utili per amministratori e bibliotecari.<ref name="Robert">{{cite web |last1=Harington |first1=Robert |title=Subscribe to Open (S2O): An Interview Post in Two Parts (Part 2) |url=https://scholarlykitchen.sspnet.org/2021/07/29/subscribe-to-open-s2o-an-interview-post-in-two-parts-part-2/ |website=The Scholarly Kitchen |access-date=13 maggio 2022 |date=29 luglio 2021 |archive-date=29 giugno 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220629164749/https://scholarlykitchen.sspnet.org/2021/07/29/subscribe-to-open-s2o-an-interview-post-in-two-parts-part-2/ |url-status=live }}</ref>

==Impatto==

Introdotto nel 2017, entro il 2023 l'S2O è stato adottato da 15 editori, che offrono oltre 150 riviste ad accesso aperto.<ref name="Knowledgespeak">{{cite news |title=Conversion to OA using equitable new model sees upsurge in usage of expert scientific knowledge |url=https://www.knowledgespeak.com/news/conversion-to-oa-using-equitable-new-model-sees-upsurge-in-usage-of-expert-scientific-knowledge/ |access-date=4 aprile 2023 |work=Knowledgespeak |date=3 aprile 2023 |archive-date=4 aprile 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230404130243/https://www.knowledgespeak.com/news/conversion-to-oa-using-equitable-new-model-sees-upsurge-in-usage-of-expert-scientific-knowledge/ |url-status=live }}</ref> A partire dal 2022, solo un editore ha ritirato un'offerta di tipo S2O, poiché aveva ritenuto insufficiente il sostegno delle biblioteche al modello.<ref name="Moroi">{{cite web |last1=Moroi |first1=K. |last2=Sato |first2=T. |title=ASCB ends journal subscription experiment |url=https://www.ascb.org/society-news/ascb-ends-journal-subscription-experiment/ |website=ASCB |access-date=12 maggio 2022 |date=8 marzo 2021 |archive-date=20 settembre 2021 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210920174607/https://www.ascb.org/society-news/ascb-ends-journal-subscription-experiment/ |url-status=live }}</ref> Gli editori, i bibliotecari interessati, i finanziatori e le organizzazioni correlate hanno formato la S2O Community of Practice,<ref>{{cite web |title=Subscribe to Open Community of Practice |url=https://subscribetoopencommunity.org/ |website=Subscribe to Open |access-date=12 maggio 2022 |archive-date=21 maggio 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220521100918/https://subscribetoopencommunity.org/ |url-status=live }}</ref> che, tra le altre attività, ha commissionato un sondaggio tra i bibliotecari ed accademici.<ref name="Maverick">{{cite web |author=Maverick Marketing |title=S2O Online Survey Report |date=February 2021 |website=Subscribe to Open Community of Practice |url=https://subscribetoopencommunity.org/wp-content/uploads/2021/07/S2O-Online-Survey-Report-2021.pdf |access-date=2022-05-13 |archive-date=2022-03-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220316150028/https://subscribetoopencommunity.org/wp-content/uploads/2021/07/S2O-Online-Survey-Report-2021.pdf |url-status=live }}</ref>

In termini di lettori di riviste, l{{'}}''[[Annual Review of Public Health]]'' (ARPH), che è stata la prima testata a implementare l'S2O, ha registrato un aumento di otto volte nell'utilizzo da maggio 2016 a maggio 2019. Nello stesso periodo, i livelli di utilizzo delle riviste tradizionali in abbonamento di ''Annual Reviews'' sono rimasti relativamente invariati.

Il numero di Paesi che accedono ad ARPH è aumentato da 57 a 137 durante questo periodo.<ref name="Crow"/><ref name="Langham-Putrow"/> In termini di [[valore aggiunto|valore]] percepito del modello tra gli editori, un sondaggio condotto nel 2019 tra 102 editori accademici ha concluso che gli "accordi trasformativi, compresi i modelli come Subscribe to Open, sono emersi come gli approcci più promettenti" perché "offrono un flusso di finanziamento prevedibile e costante".<ref name="Wise">{{cite journal |last1=Wise |first1=Alicia |last2=Estelle |first2=Lorraine |title=How society publishers can accelerate their transition to open access and align with Plan S |journal=Learned Publishing |date=gennaio 2020 |volume=33 |issue=1 |pages=14–27 |doi=10.1002/leap.1272 |pmid=32089590 |pmc=7017955 }}</ref> S2O è stato notato come modello unico per la capacità di posizionare "l'editore come regista del cambiamento".<ref name="Wise"/>

Nella ricerca di un modello di accesso aperto praticabile, l'[[International Water Association]] (IWA) ha inizialmente sperimentato un modello di ''article processing charge'' (gli autori pagano le spese editoriali) per due delle sue riviste. L'IWA ha constatato che, pur aumentando l'impatto, il modello APC riduceva le entrate delle riviste a livelli insostenibili.<ref name="Sara">{{cite news |last1=Bosshart |first1=Sara |last2=Cookson |first2=Rod |last3=Hess |first3=Philipp |title=Guest Post — Subscribe to Open: The Why, The How and The What Now?! |url=https://scholarlykitchen.sspnet.org/2020/12/08/guest-post-subscribe-to-open-the-why-the-how-and-the-what-now/ |work=The Scholarly Kitchen |date=8 dicembre 2020 |access-date=13 maggio 2022 |archive-date=25 giugno 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220625054130/https://scholarlykitchen.sspnet.org/2020/12/08/guest-post-subscribe-to-open-the-why-the-how-and-the-what-now/ |url-status=live }}</ref> Nel 2021, IWA ha offerto tutte e dieci le sue riviste in abbonamento secondo il modello Subscribe to Open, raggiungendo l'obbiettivo di rendere tutte le proprie riviste ad accesso aperto e registrando un "aumento senza precedenti" del loro utilizzo.<ref name="Bosshart">{{cite journal |last1=Bosshart |first1=Sara |last2=Cookson |first2=Rod |last3=Hess |first3=Philipp |title=Open access through Subscribe to Open: a society publisher's implementation |journal=Insights |date=16 marzo 2022 |volume=35 |pages=6 |doi=10.1629/uksg.567 |s2cid=247510224 |language=en |issn=2048-7754|doi-access=free }}</ref>

Riga 38:

==Editori che adottano il modello S2O==

* [[Amsterdam University Press]]<ref name="AUP">{{cite web |title=Open Access at AUP |url=https://www.aup-online.com/openaccess |website=Amsterdam University Press Journals Online |access-date=12 maggio 2022 |archive-date=29 maggio 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220529210448/https://www.aup-online.com/openaccess |url-status=live }}</ref>

* [[Annual Reviews (publisher)|Annual Reviews]]<ref name="Michael">{{cite web |last1=Michael |first1=Ann |title=Subscribe To Open: Annual Reviews' Take on Open Access |url=https://scholarlykitchen.sspnet.org/2019/04/02/subscribe-to-open/ |website=The Scholarly Kitchen |date=2 aprile 2019 |access-date=12 maggio 2022 |archive-date=16 maggio 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220516094228/https://scholarlykitchen.sspnet.org/2019/04/02/subscribe-to-open/ |url-status=live }}</ref><ref name="Crow"/>

* [[Berghahn Books]]<ref name="Vivian">{{cite web |last1=Berghahn |first1=Vivian |title=The Berghahn Open Anthro Journey: Embarking on a discipline-driven equitable open access initiative, Part I |url=https://berghahnbooks.com/blog/berghahn-open-anthro-journey |website=Berghahn Books |date=28 ottobre 2021 |access-date=12 maggio 2022 |archive-date=17 maggio 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220517113025/https://berghahnbooks.com/blog/berghahn-open-anthro-journey |url-status=live }}</ref><ref name="Berghahn">{{cite web |last1=Berghahn |first1=Vivian |title=The Berghahn Open Anthro Journey: Embarking on a discipline-driven equitable open access initiative, Part II |url=https://berghahnbooks.com/blog/berghahn-open-anthro-journey-part2 |website=Berghahn Books |date=29 October 2021 |access-date=12 maggio 2022 |archive-date=16 marzo 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220316182331/https://berghahnbooks.com/blog/berghahn-open-anthro-journey-part2 |url-status=live }}</ref>

* [[Brepols]]<ref name="Centaurus">{{cite web |title=Journal of the European Society for the History of Science to become fully Open Access in 2022 |url=https://express.adobe.com/page/acIUDiX1Dbs17/ |website=Centaurus |access-date=12 maggio 2022 |language=en |archive-date=6 maggio 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230506165303/https://express.adobe.com/page/acIUDiX1Dbs17/ |url-status=live }}</ref>

Riga 46:

* [[EDP Sciences]]<ref name="Ruimy"/><ref name="MMNP">{{cite web |title=Strong performance from maths portfolio in 2020 Journal Impact Factors from Clarivate |url=https://www.edpsciences.org/en/news-highlights/2362-strong-performance-from-maths-portfolio-in-2020-journal-impact-factors-from-clarivate |website=EDP Sciences |date=8 luglio 2021 |access-date=12 maggio 2022 |archive-date=20 maggio 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220520080036/https://www.edpsciences.org/en/news-highlights/2362-strong-performance-from-maths-portfolio-in-2020-journal-impact-factors-from-clarivate |url-status=live }}</ref>

* [[EMS Press]] (European Mathematical Society)<ref name="EMS2021">{{cite web |title=Subscribe To Open |url=https://ems.press/subscribe-to-open |website=EMS Press |date=2021 |access-date=12 maggio 2022 |archive-date=28 maggio 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220528163858/https://ems.press/subscribe-to-open |url-status=live }}</ref>

* [[IWA Publishing]] ([[International Water Association]])<ref name="Bosshart"/>

* [[Liverpool University Press]]<ref name="LUP">{{cite web |title=LUP Open Planning |url=https://www.liverpooluniversitypress.co.uk/pages/lupopenplanning |website=LUP Open Planning |access-date=12 maggio 2022 |language=en |archive-date=7 maggio 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220507134708/https://www.liverpooluniversitypress.co.uk/pages/lupopenplanning/ |url-status=live }}</ref>

* [[Mathematical Sciences Publishers]]<ref>{{cite web |title=MSP — Publications — Subscribe to Open |url=https://msp.org/publications/s2o/ |website=Mathematical Science Publishers |access-date=12 maggio 2022 |language=en |archive-date=21 maggio 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220521065420/https://msp.org/publications/s2o/ |url-status=live }}</ref>