Wikipedia:Utenti problematici/Gigi Lamera: differenze tra le versioni

Versione delle 12:11, 21 gen 2025

Versione delle 12:11, 21 gen 2025

Riga 30:

::* Ultimo punto il presunto [[WP:MEAT]] fra Gigi e BiecoBlu. La questione va sicuramente affrontata in maniera chiara una volta per tutte, visto che sembra mancare la fiducia, ma non é questo il posto giusto. Si discuta prima in talk o si apra una RdP coinvolgendo entrambi: trovo gravissimo aver di fatto aperto una UP anche contro {{ping|Bieco blu}} senza nemmeno pingarlo! O forse si dá per scontato che Bieco&Gigi siano in stretto e giornaliero contatto; mi stupisce sinceramente che neanche gli amministratori intervenuti abbiano pensato a questo passaggio e che si siano invece messi a portare avanti la discussione senza avvisare l'interessato o portare qualche prova chiara di alterazione del consenso. Oppure vogliamo davvero considerare [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Castello]] un alterazione del consenso quando si sono espressi 6 utenti per il mantenimento e solo 2 per la cancellazione (di cui uno anche poco convinto), idem [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Carlo Baiardi]] 6 mantenere contro 3? --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 10:09, 21 gen 2025 (CET)

::::A me meravigliano alcuni tuoi commenti degli ultimi tempi, e chi sei tu per dire che se un admin interviene qui deve fare questo o quello? (a suon di kb) Uno può partecipare da utente, punto: io ho chiesto se, come credo, fosse un lapsus quello di aver dato del sock di Idraulico a valepert, immagino non se ne sia accorto che la pdc l'avesse aperta lui, penso io ma se lo conferma per me finita qui. Anche se alla fine sono pochi ci sono altri admin che possono tirar le conclusioni, chiudere questa oppure no o fare altro. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 10:51, 21 gen 2025 (CET)

* Mi spiace, ma che tra [[Utente:Bieco Blublu]] e [[Utente:Gigi Lamera]] ci sia un legame di parentela, è stato pure dichiarato ufficialmente, quindi @[[Utente:Lupumpara|Lupumpara]] e @[[Utente:Prof.lumacorno|Prof.lumacorno]], qui non c'è nessun bisogno di ricorrere a strumenti di verifica. Sono due utenze distinte ma legate che intervengono in contemporanea e a sostegno reciproco, in modo praticamente sistematico, sia nelle discussioni che nelle PdC: e mi spiace, @[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]], ma questo collima in pieno con la definizione di [[WP:MEATPUPPET]] e negarlo è negare l'evidenza. Che in passato e attualmente su Wikipedia ci siano altre utenze legate da parentela, è noto; abbiamo avuto anche due amministratori che erano marito e moglie. Ma intervenivano su ambiti rigorosamente separati e mai insieme. Qui, invece, abbiamo una situazione che si trascina da anni e Endryu può avere sbagliato tempi e modi, ma una sostanza c'è per quanto riguarda la coppia Lamera-Bieco Blublu ed è sì una problematicità, eccome, perché siamo nell'ambito dell'alterazione sistematica del [[WP:CONSENSO]], al di là di come è andata la singola procedura di cancellazione. Quindi, se una chiusura ci deve essere, senza dover ricorrere a blocchi, l'unica sensata che vedo è imporre, in tutte le situazioni che implicano un consenso (discussioni, PdC, modifiche alle policy eccetera) il '''divieto a Gigi Lamera di intervenire in contemporanea dove sia già intervenuto Bieco Blublu'''. Si intende che questo deve valere, a parti invertite, anche per Bieco Blublu.--[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;">^{l'adminalcolico}</span>]] 11:11, 21 gen 2025 (CET)