Wikipedia:Utenti problematici/Gigi Lamera: differenze tra le versioni

Versione delle 15:16, 23 gen 2025

Versione delle 15:17, 23 gen 2025

Riga 184:

::::* non dice che Wikipedia ''trascura'' una biografia importante, ma solo che, se anche davvero è importante, ''al momento non ce l'ha''.

::::Dice soltanto che, per adesso, noi semplici dilettanti, con gli scarsi mezzi che abbiamo, pur riuscendo nell'impresa di scrivere un'enciclopedia tendenzialmente affidabile, ancora non abbiamo abbastanza materiale per un contenuto enciclopedico.

::::Tu fraintendiconfondi, ed è un errore da niubbi, la ''rilevanza assoluta della biografia quale risulta a te'' percon ''quella del suo contenuto quale risulta alle fonti''. Anni fa sono stato io a mettere una {{tl|E}} a una [[Mario Sbriccoli|biografia]] che ritenevo forse enciclopedica ma sulla quale non c'erano fonti, che non era universalmente riconoscibile come rilevante e alla quale <u>non erano applicabili criteri</u> (in motivazione di {{tl|E}} scrissi questo, e anche ''grande studioso''). Finì in procedura standard in capo a sei mesi e fu cancellata. Tempo tredici anni ed era accolta dal [https://www.treccani.it/enciclopedia/mario-sbriccoli_(Dizionario-Biografico)/?search=SBRICCOLI%2C%20Mario%2F DBI]. L'ho riscritta io stesso senza <u>neanche guardare i criteri</u>: c'è fonte.

::::Se c'è fonte i criteri contano zero. Se non c'è fonte non possiamo forzarli: quando ci sarà fonte si farà la voce.

::::Questo è un punto da centrare bene --<span style="font:1.2em 'Century Schoolbook'">[[Utente:Actormusicus|<span style="color:#000">''actor''<span style="margin:0 0.1em 0 0.15em">𝄡</span>''musicus''</span>]] 𝆓 ''[[Discussioni utente:Actormusicus|<span style="color:#000">espr.</span>]]''</span> 14:13, 23 gen 2025 (CET)