Wikipedia:Utenti problematici/Gigi Lamera: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
re |
Nessun oggetto della modifica Etichette: Annullato Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
||
Riga 194:
** alla fine del topic ban, solo uno tra Lamera e Bieco può prendere parte alla stessa RdC.
: Prevengo qualsiasi obiezione: non siamo una democrazia che deve garantire il diritto di voto, siamo una comunità che deve produrre voci e funzionare, e la moglie di Cesare deve essere al di sopra di ogni sospetto quanto Cesare. Quindi niente parenti a farsi il controcanto nella stessa procedura (a margine questo dovrebbe valere per chiunque, pure per me e mio cugino).<br />Dopodiché si può tornare a scrivere voci. -- '''[[User:Blackcat|<span class="smallcaps" style="font-variant:small-caps;color:#000">Blackcat</span>]]''' <sup><small>[[File:Ar Icon Contact.svg|13px|link=discussioni utente:blackcat]]</small></sup> 16:26, 23 gen 2025 (CET)
{{ping|Actormusicus}} Tu scrivi "ma solo che, se anche davvero è importante, '''al momento non ce l'ha.'''" Il problema è che, tranne nel caso del raggiungimento di criteri (es calciatori che fanno tot presenze o musicisti) le puoi contare sulle dita di una mano le voci ricreate con successo dopo PdC, anche quelle cancellate perchè ''allo stato'' erano in cattive condizioni ma della quale era riconosciuto nella stessa PdC almeno sulla carta il valore enciclopedico, le altre di solito sono condannate al C7 eterno dallo zelante amministratore di turno. Serve un utente ipernavigato e di solito anch'esso admin per sobbarcarsi i mesi e mesi di discussioni necessarie per riabilitare una voce dopo PdC. Per la voce media una PdC è una condanna eterna all'oblio, con la sola eccezioni di chi nel frattempo raggiunge i criteri, ma fuori da questi non c'è speranza.
| |||