Cerquozzi

Versione delle 00:49, 27 feb 2008

Versione delle 01:19, 27 feb 2008

Riga 56:

: Ho iniziato un pò il lavoro su Achille, volevo sapere se avevi qualcosa da obiettare, perchè è meglio collaborare. Grazie per Elettrione, confermi i miei dubbi.--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] 01:08, 26 feb 2008 (CET)

:: Si i libri che ho inserito sono quelli che sto utilizzando, per quanto riguarda i libri su Achille si parla in specifico in quello di Robert Graves ma da solo non basta, bisogna confrontarlo con una buona edizione dell'Iliade (fra quelle che ho letto quella della BUR mi sembra la più completa) e I miti greci di Apollodoro. Pensa che nella sovracopertina del terzo libro cita "quando debbono consultare un opera di insieme gli appassionati dilettanti sono abituati a leggere i miti greci di Robert Graves, ecc." veramente una sopresa quel libro, con mille note interessanti se si dovesse confrontare solo questi tre libri già uscirebbe un opera notevole su Achille. Aggiungo Miti di Igino (adelphi) veramente introvabile, ma anch'esso un capolavoro. I dizionari sono simpatici ma purtroppo a volte contengono qualche errore. Ho letto dell'altro dizionario della newton vedrò di trovarlo. Comparare tanti libri magnifici fornisce un risultato strabiliante.

Su Eracle oltre a questi libri citati ho prenotato "lo scudo di Eracle" "la morte di Eracle" ed "Eracle" (Euripide, Sofocle, Seneca). Oggi stesso ho comprato anche la "follia di Ercole" di Seneca, ottima edizione commentata. A proposito che senso ha la voce "Ercole"?

Continuerò il lavoro su Achille (lentamente, perciò dovrai avere pazienza) e nel frattempo fai tesoro del consiglio di Snowdog, stai attento alle immagini, so che sei in buona fede ma potrebbero bloccarti e mi dispiacerebbe. CIao--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] 00:19, 27 feb 2008 (CET)

{| width="95%" align="center" style="background:#FFD68F" cellpadding="6"