Discussioni template:Cita: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Cognome o titolo: Risposta |
Punto fermo |
||
Riga 51:
::::::Penso che un template apposito sarebbe molto raro e poco facile da usare. Ma nel Cita il parametro per la pagina in realtà può essere riempito con qualunque informazione sulla posizione; farei una cosa tipo <nowiki>{{Cita|''Saepinum''|Autore, ''Capitolo'', p. xx}}</nowiki> --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 22:37, 30 set 2024 (CEST)
:::::::{{at|Bultro}} Ci avevo pensato, ma il fatto è che entrambe le pagine che ho riportato come esempio non solo citano più capitoli, ma citano alcuni di essi più di una volta. Volendo evitare di scriverli per esteso ogni volta (e credo che sia auspicabile, perché il senso del template Cita è proprio di potersi riferire ad una fonte più di una volta, senza ridondanze), la soluzione proposta da Frognall continua a sembrarmi la più soddisfacente.--[[User:Decan|'''Decan''']] [[User talk:Decan|''(discutimi!)'']] 22:46, 30 set 2024 (CEST)
==Punto fermo==
Mi chiedo: è meglio mettere il punto dentro l'argomento delle pagine es.<code><nowiki><ref>{{Cita|Clayton 1989|p. 73.|Clayton}}</ref></nowiki></code> o fuori dal template tipo <code><nowiki><ref>{{Cita|Clayton 1989|p. 73|Clayton}}.</ref></nowiki></code>? -- [[User:Basilicofresco|<span style="font:small-caps 1em Verdana;color:green">Basilicofresco</span>]] ([[User talk:Basilicofresco|msg]]) 19:20, 13 mar 2025 (CET)
| |||