Digit ratio: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m fix typo |
m Bot: numeri di pagina nei template citazione |
||
Riga 2:
[[File:Hand zur Abmessung 2D4D.jpg|thumb|upright=1.6|Esempio di calcolo del ''digit ratio''. [[Mano]] destra con il [[dito indice]] più breve dell'[[dito anulare|anulare]], risultante in un piccolo 2D:4D ''ratio'', ciò indicherebbe un'elevata esposizione al [[testosterone]] nell'[[utero]] materno.]]
'''Digit ratio''' è il termine col quale si indica il rapporto fra la lunghezza del [[Indice (dito)|dito indice]] e del [[anulare|dito anulare]] della [[mano]] destra: la misurazione avviene dal punto centrale della piega inferiore (dove il dito si unisce alla mano) sino alla punta del dito.<ref name="J Anat">{{Cita pubblicazione|autore=T M Mayhew |etal=si |titolo=Human 2D (index) and 4D (ring) digit lengths: their variation and relationships during the menstrual cycle |rivista=Journal of Anatomy |volume=211 |numero= 5| pp=630-638 |mese=Novembre|anno= 2007|doi=10.1111/j.1469-7580.2007.00801.x|pmid=17764524|pmc=2375787}}</ref> È stato suggerito da alcuni studi che il rapporto tra la lunghezza del 2° dito (l'indice) e il 4° (l'anulare), è influenzato dall'esposizione agli [[androgeni]] come il [[testosterone]], all'interno dell'[[utero|utero materno]] e che questo rapporto 2D:4D può essere considerato una misura approssimativa dell'esposizione [[prenatale]] agli androgeni, i rapporti bassi 2D:4D sembrerebbero correlare con una maggiore esposizione prenatale agli [[androgeno|androgeni]].<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Zhengui|cognome=Zheng|nome2=Martin J.|cognome2=Cohn|data=27 settembre 2011|titolo=Developmental basis of sexually dimorphic digit ratios|rivista=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=108|numero=39|pp=
Il rapporto 2D:4D è anche indice di [[dimorfismo sessuale]]: mentre il secondo dito è tipicamente più corto sia nelle [[femmina|femmine]] che nei [[maschio|maschi]], la differenza tra la lunghezze delle due dita è maggiore nei maschi rispetto alle femmine<ref>{{cita libro|titolo = Digit Ratio: A Pointer to Fertility, Behavior, and Health|url = https://books.google.com/books?id=xyCFaHy6riYC|editore = Rutgers University Press|data = 1º gennaio 2002|isbn = 978-0-8135-3030-7|nome = John T.|cognome = Manning}}</ref> Diversi studi hanno dimostrato una correlazione tra il 2D:4D e varie caratteristiche fisiche e comportamentali.<ref name="Biology Letters">{{cita pubblicazione|cognome=Wlodarski|nome=R.|etal=si|titolo=Stay or stray? Evidence for alternative mating strategy phenotypes in both men and women|rivista=Biology Letters|data=4 febbraio 2015|volume=11|numero=2|pp=20140977-20140977|doi=10.1098/rsbl.2014.0977|pmid=25652222|pmc=4360109}}</ref><ref>{{cita web|url=https://antveral.wordpress.com/2013/01/29/digit-ratio-rapporto-indiceanulare/|titolo=Evoluzione della Mano
Riga 9:
Vi è da specificare che gran parte della voce si fonda su ipotesi basate su [[Studio osservazionale|studi epidemiologici di tipo osservazionale]] con numeri di arruolati nell'ordine di diverse migliaia di soggetti: mancano ancora dati di studi a carattere prospettico su una popolazione adeguatamente numerosa, che sono a tutt'oggi in corso.
Anche se alcuni studi hanno affermato di mostrare una correlazione fra 2D:4D ''ratio'' e vari tratti comportamentali e fisici,<ref>{{Cita web|cognome=Dolan |nome=Eric W. |data=12 gennaio 2024 |titolo=Surprising connection found between finger length ratios and psychopathological traits |url=https://www.psypost.org/2024/01/surprising-connection-found-between-finger-length-ratios-and-psychopathological-traits-220666 |accesso=12 gennaio 2024 |sito=PsyPost |lingua=en |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20240112212844/https://www.psypost.org/2024/01/surprising-connection-found-between-finger-length-ratios-and-psychopathological-traits-220666 |urlmorto= }}</ref> questi studi sono stati criticati per i loro risultati irriproducibili e contraddittori,<ref name="No relationship between the digit r">{{Cita pubblicazione|autore=Kowal M, Sorokowski P, Żelaźniewicz A, Nowak J, Orzechowski S, Żurek G, Żurek A, Juszkiewicz A, Wojtycka L, Sieniuć W, Poniatowska M, Tarnowska K, Kowalska K, Drabik K, Łukaszek P, Krawczyk K, Stefaniak T, Danek N |titolo=No relationship between the digit ratios (2D:4D) and salivary testosterone change: Study on men under an acute exercise |rivista=Scientific Reports | volume = 10 | numero = 1 |
== Tecniche di misura ==
I primi studi hanno adottato una misura tramite calibro direttamente sulla mano, studi successivi usano la [[fotocopia]] della mano. Un'analisi comparativa<ref name="fotocopia">{{Cita pubblicazione|nome=John T.|cognome=Manning|nome2=Bernhard|cognome2=Fink|nome3=Nick|cognome3=Neave|data=2005-06|titolo=Photocopies Yield Lower Digit Ratios (2D:4D) Than Direct Finger Measurements|rivista=Archives of Sexual Behavior|volume=34|numero=3|pp=
I campioni prendono in genere in considerazione persone in grado di muovere la mano e flettere le dita, per cui la lunghezza del dito è misurata sul piano con le dita chiuse. La convessità della mano o di una falange nel [[dito mignolo]], la lunghezza delle [[unghia|unghie]] possono interessare tuttavia nella diagnosi prenatale di varia [[malattia genetica|malattie genetiche]] ([[trisomia]]).
Riga 26:
== Distribuzione statistica del digit ratio ==
[[File:Digit ratio visualization according to data from Bailey and Hurd, 2005.png|thumbnail|Una rappresentazione grafica della distribuzione: Uomini (in colore blu), Donne (verde), e la popolazione complessiva (rosso). Condotto dall'[[Università dell'Alberta]], e ipotizzando una distribuzione normale.]]
Da uno studio condotto sulla mano destra 136 maschi e 137 femmine presso l'[[Università dell'Alberta]] risulta che<ref name="Bailey & Hurd 2005">{{Cita pubblicazione|nome=Allison A.|cognome=Bailey|nome2=Peter L.|cognome2=Hurd|data=2005-03|titolo=Finger length ratio (2D:4D) correlates with physical aggression in men but not in women|rivista=Biological Psychology|volume=68|numero=3|pp=
* Maschi: [[media (statistica)|media]] 0,947, [[deviazione standard]] 0,029.
Riga 37:
=== Variabilità geografica e con i gruppi etnici ===
Manning e colleghi hanno dimostrato che il rapporto 2D:4D varia sensibilmente tra i diversi [[gruppi etnici]]: i [[Han|bambini Han]] avevano i più alti valori medi di 2D:4D (0,954 ± -0,032), seguiti dai [[Berberi]] (0.950 ± 0,033), dagli [[Uiguri]] (0.946 ± 0.037), mentre i [[giamaica|bambini giamaicani]] avevano la media più bassa (0,935 ± 0,035).<ref name="Manning2000">{{Cita pubblicazione|nome=J.T.|cognome=Manning|nome2=L.|cognome2=Barley|nome3=J.|cognome3=Walton|data=2000-05|titolo=The 2nd:4th digit ratio, sexual dimorphism, population differences, and reproductive success|rivista=Evolution and Human Behavior|volume=21|numero=3|pp=
Tuttavia va notato che gli errori associati a ciascun dato 2D:4D non sono di entità tale da pensare che ci possano essere variazioni fra diverse etnie: infatti il rapporto per i bambini Han (0,954 ± -0,032) può considerarsi da 0,922, mentre il rapporto per i bambini giamaicani (0.935 ± 0.035) può raggiungere lo 0.970. Pertanto sono necessarie ulteriori ricerche, che garantiscano una misurazione quanto più accurata per stabilire se l'appartenenza etnica sia un fattore di variabilità per il rapporto 2D:4D.
Riga 46:
Gli [[studio clinico|studi clinici]] hanno mostrato che era alta la percentuale di individui col dito anulare più lungo dell'indice nei campioni maschili che avevano tratti psicosomatici che si definiscono durante la gravidanza e che sono attribuibili ad un alto livello di testosterone:
* '''tratti psicologici e caratteriali''': individui divenuti [[Sport#Sport dilettantistico e professionistico|sportivi di professione]]<ref name="Kilduff-2011">{{Cita pubblicazione|nome=Liam P|cognome=Kilduff|nome2=Christian J|cognome2=Cook|nome3=John T|cognome3=Manning|data=2011-11|titolo=Digit ratio (2D:4D) and performance in male surfers|rivista=Journal of Strength and Conditioning Research|volume=25|numero=11|pp=
* '''[[viso|tratti somatici]]''': viso regolare e tratti mascolini attrattivi da parte delle donne<ref name="Neave-2003">{{Cita pubblicazione|nome=Nick|cognome=Neave|nome2=Sarah|cognome2=Laing|nome3=Bernhard|cognome3=Fink|data=22 ottobre 2003|titolo=Second to fourth digit ratio, testosterone and perceived male dominance|rivista=Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences|volume=270|numero=1529|pp=
Il rapporto fra estrogeni e androgeni non è costante nel tempo perché la produzione di un ormone e del suo antagonista varia durante la vita anche e soprattutto con fattori ambientali e non genetici, come l'[[alimentazione]], lo stile di vita, l'apporto dall'esterno di ormoni sintetici o di sostanze stimolanti la loro produzione, che possono modificare la funzionalità di una [[ghiandola endocrina]] (si pensi all'[[insulina]] e al [[diabete mellito di tipo 1]]).
Riga 55:
# non è possibile stabilire dalla forma della mano quanto testosterone e quanti estrogeni hanno un uomo o una donna nel [[sangue]] al momento della misurazione: un ''digit ratio'' differente nel soggetto dalla sua media può al limite essere considerato un marcatore del rischio di scompensi "attuali" fra i livelli di estrogeni e testosterone, da verificare con altri esami, dato che tali livelli erano fuori ''range'' durante il periodo della gravidanza (''digit ratio'' fuori dalla media), mentre questo aspetto non si sarebbe mostrato nel periodo prenatale nella popolazione adulta che presenta un rapporto fra i due ormoni generalmente nella norma.
Uno degli studi più vasti condotti in merito su 2.000 tra uomini e donne ha confermato che a più basso ''digit ratio'' non corrispondeva una più alta concentrazione di testosterone nell'uomo ''adulto''.<ref name="Muller-2011">{{Cita pubblicazione|nome=David C|cognome=Muller|nome2=Graham G|cognome2=Giles|nome3=Julie|cognome3=Bassett|data=2011|titolo=Second to fourth digit ratio (2D:4D) and concentrations of circulating sex hormones in adulthood|rivista=Reproductive Biology and Endocrinology|volume=9|numero=1|
Nel [[2010]] uno studio inglese ha scoperto di contro che un grande valore del rapporto 2D:4D indicano una positiva correlazione della [[psicopatia]] nelle femmine, e una positiva correlazione di insensibilità (psicopatia sub-scala) nei maschi.<ref>{{cita pubblicazione|autore=Alyson Blanchard|coautori=Minna Lyons|anno=2010|titolo=An investigation into the relationship between digit length ratio (2D: 4D) and psychopathy|rivista=The British Journal of Forensic Practice|volume=12|numero=2|pp=23-31|doi=10.5042/bjfp.2010.0183|url=http://doai.io/10.5042/bjfp.2010.0183}}</ref>
Riga 81:
|
|
* Minore conta di [[spermatozoo|spermatozoi]].<ref>{{Cita pubblicazione|nome=J. T.|cognome=Manning|nome2=D.|cognome2=Scutt|nome3=J.|cognome3=Wilson|data=1º novembre 1998|titolo=The ratio of 2nd to 4th digit length: a predictor of sperm numbers and concentrations of testosterone, luteinizing hormone and oestrogen|rivista=Human Reproduction|volume=13|numero=11|pp=
* Maggiore rischio di [[cardiopatia|malattia cardiache]] nei maschi.<ref>{{Cita pubblicazione|autore=Manning JT, Bundred PE |titolo=The ratio of second to fourth digit length and age at first myocardial infarction in men: a link with testosterone? |rivista=British Journal of Cardiology |volume=8 |numero=12 |pp=720-3 |anno=2001 |issn=0969-6113}}</ref>
* Maggiore rischio di [[obesità]] e [[sindrome metabolica]] nei maschi.<ref>{{Cita pubblicazione|nome=B|cognome=Fink|nome2=J T|cognome2=Manning|nome3=N|cognome3=Neave|data=2006-04|titolo=The 2nd–4th digit ratio (2D:4D) and neck circumference: implications for risk factors in coronary heart disease|rivista=International Journal of Obesity|volume=30|numero=4|pp=
* Ridotto rischio di [[cancro alla prostata]].<ref name="prostate">{{Cita news|cognome=Walsh|nome=Fergus|titolo=Index finger length prostate cancer clue|url=https://www.bbc.co.uk/news/health-11880415|pubblicazione=BBC News|accesso=1º dicembre 2010|data=1º dicembre 2010}}</ref>
* Dimensioni e [[peso corporeo umano|peso]] ridotti alla nascita nei maschi.<ref>Ronalds G, Phillips DIW, Godfrey KM, Manning JT. The ratio of second to fourth digit lengths: a marker of impaired fetal growth? Early Hum. Dev. 2002;68:21–6.</ref><ref>{{Cita pubblicazione|nome=Magdalena|cognome=Klimek|nome2=Andrzej|cognome2=Galbarczyk|nome3=Ilona|cognome3=Nenko|data=2014-11|titolo=Digit ratio (2D:4D) as an indicator of body size, testosterone concentration and number of children in human males|rivista=Annals of Human Biology|volume=41|numero=6|pp=
|-
| '''Disordini psichiatrici'''
|
* Maggiore incidenza di [[ADHD]] nei maschi.<ref>{{Cita pubblicazione|nome=J.C.|cognome=Stevenson|nome2=P.M.|cognome2=Everson|nome3=D.C.|cognome3=Williams|data=2007-01|titolo=Attention deficit/hyperactivity disorder (ADHD) symptoms and digit ratios in a college sample|rivista=American Journal of Human Biology|volume=19|numero=1|pp=
* Maggiore diffusione della [[sindrome di Asperger]] e di altri disordini riconducibili all ''autism spectrum'' (in studi "a doppio cieco", quando si confronta il 2D:4D con la normale popolazione di controllo).<ref name="Manning">{{Cita pubblicazione|nome=J T|cognome=Manning|nome2=S|cognome2=Baron-Cohen|nome3=S|cognome3=Wheelwright|data=9 aprile 2001|titolo=The 2nd to 4th digit ratio and autism|rivista=Developmental Medicine and Child Neurology|volume=43|numero=03|
* Ridotto rischio di [[anoressia nervosa]] nelle femmine<ref name="Klump, K. L., Gobrogge, K. L., Perkins, P. S., Thorne, D., Sisk, C. L., Breedlove, S.M. 2006 539–546">{{Cita pubblicazione|nome=Kelly L.|cognome=Klump|nome2=Kyle L.|cognome2=Gobrogge|nome3=Patrick S.|cognome3=Perkins|data=2006-04|titolo=Preliminary evidence that gonadal hormones organize and activate disordered eating|rivista=Psychological Medicine|volume=36|numero=4|pp=
|
* Maggiore tasso di [[depressione maggiore|depressione]] nei maschi.<ref>{{Cita pubblicazione|cognome=Bailey, A. & Hurd, P.|titolo=Depression in men is associated with more feminine finger length ratios|url=https://archive.org/details/sim_personality-and-individual-differences_2005-09_39_4/page/829|rivista=Personality and Individual Differences|anno=2005|volume=39|numero=4|pp=829-836|doi=10.1016/j.paid.2004.12.017|nome1=Allison A.|cognome2=Hurd|nome2=Peter L.}}</ref>
* maggiore tasso di [[schizofrenia]].<ref name="Arató M, Frecska E, Beck C, An M, Kiss H 2004 191–4">{{Cita pubblicazione|nome=Mihaly|cognome=Arató|nome2=Ede|cognome2=Frecska|nome3=Cindy|cognome3=Beck|data=2004-01|titolo=Digit length pattern in schizophrenia suggests disturbed prenatal hemispheric lateralization|rivista=Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry|volume=28|numero=1|pp=
* Maggiore tasso di [[psicopatia]] nella popolazione femminile.<ref>{{Cita pubblicazione|cognome=Blanchard|nome=A.|autore2=Lyons, M.|titolo=An Investigation into the Relationship between Digit Length Ratio and Psychopathy|rivista=British Journal of Forensic Practice|mese=May |anno=2010|volume=12|numero=2|url=https://lhu.academia.edu/AlysonBlanchard/Papers/305985/An_Investigation_Into_the_Relationship_Between_Digit_Length_Ratio_2D_4D_and_Psychopathy|doi=10.5042/bjfp.2010.0183|pp=23-31}}</ref>
* Minore rischio di sviluppare [[Alcolismo|dipendenza da alcool]].<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Johannes|cognome=Kornhuber|nome2=Gabriele|cognome2=Erhard|nome3=Bernd|cognome3=Lenz|data=25 aprile 2011|titolo=Low Digit Ratio 2D∶4D in Alcohol Dependent Patients|rivista=PLoS ONE|curatore=Xiang Yang Zhang|volume=6|numero=4|pp=e19332|lingua=en|accesso=8 febbraio 2024|doi=10.1371/journal.pone.0019332|url=https://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0019332}}</ref>
Riga 105:
* Ridotta performance sportiva.<ref>{{Cita pubblicazione|autore=Manning JT, Taylor RP |titolo=Second to fourth digit ratio and male ability in sport: implications for sexual selection in humans |rivista=Evolution and Human Behavior |volume=22 |numero=1 |pp=61-69 |data=gennaio 2001 |pmid=11182575 |doi=10.1016/S1090-5138(00)00063-5}}</ref>
* Ridotta abilità nel ''[[trading]]'' finanziario.<ref>{{Cita pubblicazione|autore=Coates JM|titolo=Second-to-fourth digit ratio predicts success among high-frequency financial traders |rivista=Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America |volume=106 |numero=2 |pp=623-8 |data=gennaio 2009 |pmid=19139402 |pmc=2626753 |doi=10.1073/pnas.0810907106 }}</ref>
* Ridotti ''skill'' relativi ad un ''leader'' autorevole.<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Bernhard|cognome=Fink|nome2=John T|cognome2=Manning|nome3=Nick|cognome3=Neave|data=2004-11|titolo=Second to fourth digit ratio and hand skill in Austrian children|rivista=Biological Psychology|volume=67|numero=3|pp=
|-
| '''Capacità cognitive e personalità '''
Riga 136:
| '''Orientamento sessuale'''
|
* Le lesbiche hanno un rapporto più basso, in media, rispetto alle donne eterosessuali.<ref name=Csatho2003/><ref name="Kraemer et al. (2006)">{{Cita pubblicazione|nome=Bernd|cognome=Kraemer|nome2=Thomas|cognome2=Noll|nome3=Aba|cognome3=Delsignore|data=2006|titolo=Finger Length Ratio (2D:4D) and Dimensions of Sexual Orientation|rivista=Neuropsychobiology|volume=53|numero=4|pp=
* Gli uomini bisessuali hanno un ''digit ratio'' inferiore a quella degli uomini esclusivamente omosessuali e di volontari reclutati indipendentemente dall'orientamento.<ref name=sj />
|
* Nella popolazione femminile, preferenza sessuale verso uomini dai tratti più mascolini<ref name="Csatho2003">{{Cita pubblicazione|nome=Árpád|cognome=Csathó|nome2=Anikó|cognome2=Osváth|nome3=Éva|cognome3=Bicsák|data=2003-02|titolo=Sex role identity related to the ratio of second to fourth digit length in women|rivista=Biological Psychology|volume=62|numero=2|pp=
* Le lesbiche hanno più probabilità di essere associabili a tratti femminili e meno probabilità di essere ''[[butch (LGBT)|butch]]'', se il ''digit ratio'' è alto.<ref>{{Cita pubblicazione|autore=Hiraishi K|etal=si |titolo=The second to fourth digit ratio (2D:4D) in a Japanese twin sample: heritability, prenatal hormone transfer, and association with sexual orientation |url=https://archive.org/details/sim_archives-of-sexual-behavior_2012-06_41_3/page/711|rivista=Archives of Sexual Behavior |volume=41 |numero=3 |pp=711-24 |anno=2012 |pmid=22270254 |doi=10.1007/s10508-011-9889-z}}</ref>
* Omosessualità per gli uomini, secondo gli stessi studi.<ref name = "Hiraishi, K. (2012)"/><ref>{{Cita pubblicazione|autore= Churchchill AJG, Manning JT, Peters M |anno= 2007 |titolo= The effects of sex, ethnicity, and sexual orientation on self-measured digit ratio (2D:4D) |url= https://archive.org/details/sim_archives-of-sexual-behavior_2007-04_36_2/page/251 |rivista= Archives of Sexual Behavior |volume= 36 |numero= 2|pp= 251-260 | doi=10.1007/s10508-006-9166-8 | pmid=17394056}}</ref> Altri studi hanno contestato ciò: alcuni hanno dimostrato che il digit ratio negli uomini omosessuali è simile<ref name = "Kraemer et al. (2006)"/><ref name = "Wallien et al. (2008)"/><ref name = "Grimbos et al. (2010)"/><ref>{{Cita web|cognome1=Yule MA, Brotto LA, Gorzalka BB.|titolo=Biological markers of asexuality: Handedness, birth order, and finger length ratios in self-identified asexual men and women.|anno=2014|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24045903|sito=Arch Sex Behav.|accesso=2014}}</ref> o inferiore,<ref name=sj>{{Cita pubblicazione|autore=S.J. Robinson, J.T. Manning |rivista=Evolution and Human Behavior |titolo=The ratio of 2nd to 4th digit length and male homosexuality |url=https://archive.org/details/sim_evolution-and-human-behavior_2000-09_21_5/page/333 |volume=21 |anno=2000 |pp=333-345 |doi=10.1016/S1090-5138(00)00052-0 |pmid=11053694 |numero=5}}</ref> agli uomini eterosessuali. Uno studio concluse che le differenze dipendevano da variazioni geografiche.<ref name = "Voracek , Manning & Ponocny (2005)">{{Cita pubblicazione|autore=M.V. Voracek|etal=si|rivista=Archives of Sexual Behaviour|titolo=Digit ratio (2D:4D) in homosexual and heterosexual men from Austria|volume=34 |anno=2005 |pp=335-340 |doi=10.1007/s10508-005-3122-x |pmid=15971016 |numero=3}}</ref> Ma questo dato è stato messo in discussione in una meta-analisi di 18 studi che hanno suggerito che l'etnicità, piuttosto che la geografia, spiegano le differenze che in precedenza si attribuivano e misuravano fra uomini aventi orientamenti sessuali diversi. La meta-analisi ha concluso che non vi sono differenze significative nel rapporto 2D:4D tra gli uomini secondo l'orientamento sessuale.<ref name="Grimbos et al. (2010)"/>
Riga 148:
=== Digit ratio e sviluppo ===
Esistono evidenze scientifiche secondo le quali il 2D: 4D impatta sullo sviluppo umano e sulla crescita. Ronalds et al (2002) hanno mostrato che gli uomini che hanno avuto un peso della [[placenta]] sopra la media e lunghezza del [[cordone ombelicale]] minore avevano un maggiore 2D:4D nella età adulta.<ref>{{Cita pubblicazione|nome=G.|cognome=Ronalds|nome2=D.I.W.|cognome2=Phillips|nome3=K.M.|cognome3=Godfrey|data=2002-06|titolo=The ratio of second to fourth digit lengths: a marker of impaired fetal growth?|rivista=Early Human Development|volume=68|numero=1|pp=
== Distanza ano-genitale ==
Riga 164:
==Critiche==
Il ''digit ratio'' ha attirato l'attenzione dei media mainstream per le supposte correlazioni con salute e comportamento,<ref name="Smoliga_2021" /> tuttavia la credibilità e l'utilità di ricerche su relazioni tra il ''digit ratio'' e i tratti è stata sottoposta a critiche.<ref name="Voracek_2019">{{Cita pubblicazione|autore=Voracek M, Kossmeier M, Tran US |titolo=Which Data to Meta-Analyze, and How? |rivista=Zeitschrift für Psychologie | editore=Hogrefe Publishing Group | volume=227 | numero=1 |anno=2019 | issn=2190-8370 | doi=10.1027/2151-2604/a000357 |pp=
Nonostante sembri che le ricerche sul ''digit ratio'' riscontrino significanza statistica, ci sono state critiche da parte di ricercatori per non essere state in grado di spiegare la maggior parte della variazione in un dataset, con uno degli studi più pubblicizzati sull'argomento che non risce a speigare il 96% della variazione.<ref name="Joannides_2011">{{Cita pubblicazione|url=https://www.psychologytoday.com/au/blog/you-it/201107/male-genital-length-study-falls-short |autore=Joannides P |titolo=Male Genital Length Study Falls Short|rivista=Science |anno=2011 | accesso=1º ottobre 2021}}</ref> Inoltre, è stata sollevata scetticità su un eccesso di studi che mancano di una correlazione causa-effetto tra il ''digit ratio'' e i supposti tratti, ricerche che spesso mancano di una qualunque motivazione teorica.<ref name="Jones_2021"/><ref name="McCormick_2020">{{Cita pubblicazione|autore=McCormick CM, Carré JM |titolo=Facing off with the phalangeal phenomenon and editorial policies: A commentary on Swift-Gallant, Johnson, Di Rita and Breedlove (2020) |rivista=Hormones and Behavior | volume = 120 |
L'utilizzo del ''digit ratio'' come una variabile proxy è stata sottoposta a esame accurato<ref name="Voracek_2019" /><ref name="McCormick_2020"/>, poiché gli studi che investigano la relazione tra un tratto e una variabile osservabile non considerano altre possibili [[confondente|variabili confondenti]]<ref>{{Cita pubblicazione|autore=Lolli L, Batterham AM, Kratochvíl L, Flegr J, Weston KL, Atkinson G |titolo=A comprehensive allometric analysis of 2nd digit length to 4th digit length in humans |rivista=Proceedings. Biological Sciences | volume = 284 | numero = 1857 |
Ricercatori hanno fatto anche presente la ricerca sul ''digit ratio'' è rappresentativa dell'attuale [[crisi della replicazione]].<ref name="Leslie_2019" /> Non solo studi e meta-analisi successivi non sono stati in grado di replicare ricerche precedenti,<ref name="Leslie_2019" /><ref name="Voracek_2019" /><ref>{{Cita pubblicazione|autore=Fossen FM, Neyse L, Johannesson M, Dreber A |data=5 gennaio 2021 |titolo=2D:4D and Self-Employment: A Preregistered Replication Study in a Large General Population Sample |rivista=Entrepreneurship Theory and Practice |volume=46 |numero=1 |pp=
== Nelle altre specie animali ==
* Emma Nelson e Susanne Shultz stanno attualmente studiando come 2D:4D si riferisce alle strategie di accoppiamento dei primati e l'evoluzione della socialità umana.<ref>{{cita web|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3081742/|titolo=Digit ratios predict polygyny in early apes, Ardipithecus, Neanderthals and early modern humans but not in Australopithecus|autore=Emma Nelson, Susanne Shultz|accesso= 1º aprile 2017 }}</ref>
* il gruppo di ricerca di Nancy Burley ha dimostrato il dimorfismo sessuale nel [[Taeniopygia guttata|diamante mandarino]], e ha trovato una correlazione tra il rapporto nelle femmine e l'intensità della loro preferenza sessuale per i tratti selezionati nei maschi.<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Nancy Tyler|cognome=Burley|data=2006|titolo=An Eye for Detail: Selective Sexual Imprinting in Zebra Finches|rivista=Evolution|volume=60|numero=5|pp=
* Alžbeta Talarovičová e collaboratori hanno scoperto che nei ratti elevati livelli di testosterone durante il periodo prenatale possono influenzare la lunghezza del quarto dito (4D), il rapporto 2D:4D, e l'attività motoria in campo aperto.<ref>{{Cita pubblicazione|autore=Talarovičová A, Kršková L, Blažeková J |titolo=Testosterone enhancement during pregnancy influences the 2D:4D ratio and open field motor activity of rat siblings in adulthood |rivista=Hormones and Behavior |volume=55 |numero=1 |pp=235-9 |data=gennaio 2009 |pmid=19022257 |doi=10.1016/j.yhbeh.2008.10.010 }}</ref>
* Alcuni studiosi e i loro studenti hanno esaminato il rapporto 2D:4D nell'arto anteriore in linee di topi allevati selettivamente con lo scopo di far girare una ruota ad alta velocità. I topi che correvano a velocità più alta, possedevano un 2D:4D maggiore: questa [[femmina|femminilizzazione]] apparente è opposta a quanto visto negli esseri umani, fra il 2D:4D e la forma fisica, ed è difficile da conciliare con l'idea che il 2D:4D nel caso dei topi sia utilizzabile come una chiara evidenza della esposizione agli androgeni in età prenatale. Gli autori suggeriscono che 2D:4D può riflettere più accuratamente l'effetto di [[glucocorticoidi]] o di altri fattori che regolano l'[[espressione genica]].<ref>{{Cita pubblicazione|autore=Yan RH, Malisch JL, Hannon RM, Hurd PL, Garland T |titolo=Selective Breeding for a Behavioral Trait Changes Digit Ratio |rivista=PLoS ONE |volume=3 |numero=9 |pp=e3216 |anno=2008 |pmid=18797502 |pmc=2528935 |doi=10.1371/journal.pone.0003216|curatore-cognome1=Svensson|curatore-nome1=Erik I.}}</ref>
| |||