Gemini (chat bot): differenze tra le versioni

Versione delle 14:24, 2 apr 2025

Versione delle 16:03, 2 apr 2025

Riga 1:

{{S|informaticasoftware}}

{{Software

|Logo =

Riga 13:

}}

'''Gemini''' (successore di '''Google Bard''') è un [[chatbot]] basato sull'[[intelligenza artificiale generativa]] e sull'[[apprendimento automatico]] sviluppato da [[Google]] e creato sul modello linguistico [[Gemini (modello linguistico)|Google Gemini]].<ref>{{Cita web |url=https://www.washingtonpost.com/technology/2023/03/21/google-bard/|titolo=What Google’s new AI Bard gets right—and wrong}}</ref><ref>{{Cita web |url=https://www.tgcom24.mediaset.it/tgcom24/article/60800664|titolo= |urlmorto=sì}}</ref> Era precedentemente basato su PaLM, e inizialmente sulla famiglia di grandi modelli linguistici LaMDA.

== Gli inizi ==

Riga 24:

== Accoglienza ==

Gemini ha ricevuto recensioni contrastanti al momento della sua uscita iniziale.<ref name="Reviews">{{Cita web |cognome=Goodkind |nome=Nicole |data=26 aprile 2023 |titolo=Google and Microsoft fight over the future of AI |url=https://www.cnn.com/2023/04/26/investing/premarket-stocks-trading/index.html |url-statourlmorto=vivo |archivio-urlurlarchivio=https://web.archive.org/web/20230426132753/https://www.cnn.com/2023/04/26/investing/premarket-stocks-trading/index.html |archivio-data=26 aprile 2023 |accesso=28 aprile 2023 |editore=[[CNN Business]]}}</ref> James Vincent di The Verge lo ha trovato più veloce di ChatGPT e Bing Chat, ma ha osservato che la mancanza di note a piè di pagina in stile Bing era "sia una benedizione che una maledizione", incoraggiando Google a essere più audace quando sperimentava con l'intelligenza artificiale.<ref name="Experimentation">{{Cita web |cognome=Vincent |nome=James |data=10 maggio 2023 |titolo=Google needs to stop throwing good money after Bard |url=https://www.theverge.com/2023/5/10/23710839/google-bard-ai-competition-bing-openai-chatgpt-io |url-statourlmorto=vivo |archivio-urlurlarchivio=https://web.archive.org/web/20230510130500/https://www.theverge.com/2023/5/10/23710839/google-bard-ai-competition-bing-openai-chatgpt-io |archivio-data=10 maggio 2023 |accesso=10 giugno 2023 |sito=[[The Verge]]}}</ref> Il suo collega David Pierce non è rimasto impressionato dalle sue risposte poco interessanti e talvolta imprecise, aggiungendo che nonostante l'insistenza di Google sul fatto che Gemini non fosse un motore di ricerca, la sua interfaccia utente assomigliava a quella di uno, il che avrebbe potuto causare problemi a Google.<ref name="VergeReview">{{Cita web |cognome=Pierce |nome=David |data=21 marzo 2023 |titolo=Google's Bard chatbot doesn't love me — but it's still pretty weird |url=https://www.theverge.com/2023/3/21/23650472/google-bard-ai-chatbot-hands-on-test |url-statourlmorto=vivo |archivio-urlurlarchivio=https://web.archive.org/web/20230321193238/https://www.theverge.com/2023/3/21/23650472/google-bard-ai-chatbot-hands-on-test |archivio-data=21 marzo 2023 |accesso=27 marzo 2023 |sito=[[The Verge]]}}</ref> Cade Metz del New York Times ha descritto Gemini come "più cauto" di ChatGPT,<ref name="NYTReview">{{Cita web|cognome=Metz |nome=Cade |data=21 marzo 2023 |titolo=What Google Bard Can Do (and What It Can't) |url=https://www.nytimes.com/2023/03/21/technology/google-bard-guide-test.html |url-accessourlmorto=limitata |url-stato=vivo |archivio-urlurlarchivio=https://web.archive.org/web/20230321201635/https://www.nytimes.com/2023/03/21/technology/google-bard-guide-test.html |archivio-data=21 marzo 2023 |accesso=27 marzo 2023 |editore=[[The New York Times]] |issn=0362-4331}}</ref> mentre Shirin Ghaffary di Vox lo ha definito "secco e non controverso" a causa della natura riservata delle sue risposte.<ref name="VoxReview">{{Cita web |cognome=Ghaffary |nome=Shirin |data=22 marzo 2023 |titolo=Google's new AI chatbot seems boring. Maybe that's the point. |url=https://www.vox.com/technology/2023/3/22/23651093/google-bard-ai-chatbot-microsoft-chat-gpt-generative |url-statourlmorto=vivo |archivio-urlurlarchivio=https://web.archive.org/web/20230322154631/https://www.vox.com/technology/2023/3/22/23651093/google-bard-ai-chatbot-microsoft-chat-gpt-generative |archivio-data=22 marzo 2023 |accesso=27 marzo 2023 |sito=[[Vox (sito web)|Vox]]}}</ref>

Il columnista del Washington Post Geoffrey A. Fowler ha trovato Gemini un insieme eterogeneo, notando che agiva con cautela ma poteva mostrare pregiudizi influenzati da Internet. Scrivendo per ZDNET, Sabrina Ortiz credeva che ChatGPT e Bing Chat fossero "complessivamente più capaci" rispetto a Gemini, mentre la giornalista di Wired Lauren Goode ha trovato la sua conversazione con Gemini "la più bizzarra" delle tre.<ref name="Bizarre">{{Cita web |cognome=Goode |nome=Lauren |data=30 marzo 2023 |titolo=Review: We Put ChatGPT, Bing Chat, and Bard to the Test |url=https://www.wired.com/story/review-ai-chatbots-bing-bard-chat-gpt/ |url-accessourlmorto=limitato |url-stato=vivo |archivio-urlurlarchivio=https://web.archive.org/web/20230330110735/https://www.wired.com/story/review-ai-chatbots-bing-bard-chat-gpt/ |archivio-data=30 marzo 2023 |accesso=3 ottobre 2023 |editore=[[Wired]]}}</ref>

=== Controversia sulla generazione di immagini ===

La risposta di Gemini quando gli è stato chiesto di "generare un'immagine di un senatore degli Stati Uniti del 1800" nel febbraio 2024, come mostrato in The Verge<ref name="WhiteVerge">{{Cita web |cognome=Robertson |nome=Adi |data=21 febbraio 2024 |titolo=Google apologizes for 'missing the mark' after Gemini generated racially diverse Nazis |url=https://www.theverge.com/2024/2/21/24079371/google-ai-gemini-generative-inaccurate-historical |url-statourlmorto=vivo |archivio-urlurlarchivio=https://web.archive.org/web/20240221232308/https://www.theverge.com/2024/2/21/24079371/google-ai-gemini-generative-inaccurate-historical |archivio-data=21 febbraio 2024 |accesso=22 febbraio 2024 |sito=[[The Verge]]}}</ref> Nel febbraio 2024, gli utenti dei social media hanno riferito che Gemini stava generando immagini che mostravano persone di colore e donne in contesti storicamente inaccurati, come vichinghi, soldati nazisti e padri fondatori, e rifiutando richieste di generare immagini di persone bianche.<ref name="WhiteVenture">{{Cita web |cognome=Franzen |nome=Carl |data=21 febbraio 2024 |titolo=Google Gemini's 'wokeness' sparks debate over AI censorship |url=https://venturebeat.com/ai/google-geminis-wokeness-sparks-debate-over-ai-censorship/ |url-statourlmorto=vivo |archivio-urlurlarchivio=https://web.archive.org/web/20240222005401/https://venturebeat.com/ai/google-geminis-wokeness-sparks-debate-over-ai-censorship/ |archivio-data=22 febbraio 2024 |accesso=22 febbraio 2024 |sito=[[VentureBeat]]}}</ref><ref name="WhiteTelegraph">{{Cita web|cognome=Titcomb |nome=James |data=21 febbraio 2024 |titolo=Google chatbot ridiculed for ethnically diverse images of Vikings and knights |url=https://www.telegraph.co.uk/business/2024/02/21/google-chatbot-ethnically-diverse-images-vikings-knights/ |url-accessourlmorto=limitato |url-stato=vivo |archivio-urlurlarchivio=https://web.archive.org/web/20240222101402/https://www.telegraph.co.uk/business/2024/02/21/google-chatbot-ethnically-diverse-images-vikings-knights/ |archivio-data=22 febbraio 2024 |accesso=22 febbraio 2024 |editore=[[The Daily Telegraph]] |issn=0307-1235}}</ref> Queste immagini sono state derise sui social media, anche da conservatori e libertari che le hanno citate come prova della "risveglio" di Google.<ref name="MuskBI">{{Cita web |cognome=Tan |nome=Kwan Wei Kevin |data=22 febbraio 2024 |titolo=Elon Musk is accusing Google of running 'insane racist, anti-civilizational programming' with its AI |url=https://www.businessinsider.com/elon-musk-claims-google-ai-insane-and-racist-2024-2 |url-accessourlmorto=limitato |url-stato=vivo |archivio-urlurlarchivio=https://web.archive.org/web/20240223045114/https://www.businessinsider.com/elon-musk-claims-google-ai-insane-and-racist-2024-2 |archivio-data=23 febbraio 2024 |accesso=24 febbraio 2024 |sito=[[Business Insider]]}}</ref> Il magnate degli affari Elon Musk, la cui azienda xAI gestisce il chatbot Grok, è stato tra coloro che hanno criticato Google, denunciando la sua suite di prodotti come faziosa e razzista. Musk e altri utenti hanno preso di mira Krawczyk, facendo riemergere i suoi commenti passati che discutevano di razza, portando Krawczyk a ritirarsi da X e LinkedIn. Il tabloid conservatore New York Post ha pubblicato un articolo di copertina sull'incidente nell'edizione cartacea del suo giornale.

In risposta, Krawczyk ha affermato che Google stava "lavorando per migliorare immediatamente questo tipo di rappresentazioni", e Google ha sospeso la capacità di Gemini di generare immagini di persone. Raghavan ha rilasciato una lunga dichiarazione in cui affrontava la controversia, spiegando che Gemini aveva "sovracompensato" tra i suoi sforzi per lottare per la diversità e riconoscendo che le immagini erano "imbarazzanti e sbagliate". In un promemoria interno ai dipendenti, Pichai ha definito il fiasco offensivo e inaccettabile, promettendo cambiamenti strutturali e tecnici.

=== Pubblicità ===

Durante le Olimpiadi estive del 2024 a luglio, Google ha trasmesso uno spot pubblicitario per Gemini intitolato "Dear Sydney" che raffigurava un padre che chiedeva al chatbot di generare una lettera di fan all'atleta di punta Sydney McLaughlin-Levrone per la sua giovane figlia. Simile allo spot pubblicitario "Crush!" di Apple per l'iPad Pro di settima generazione, lo spot ha suscitato forti reazioni online, con critiche per aver sostituito l'espressione umana autentica e la creatività con un computer;<ref name="OlympicsCBS">{{Cita web |cognome=Cerullo |nome=Megan |data=2 agosto 2024 |titolo=Google's Gemini AI Olympics-themed ad sparks fierce backlash |url=https://www.cbsnews.com/news/google-gemini-ai-dear-sydney-olympics-ad/ |url-statourlmorto=vivo |archivio-urlurlarchivio=https://web.archive.org/web/20240801190124/https://www.cbsnews.com/news/google-gemini-ai-dear-sydney-olympics-ad/ |archivio-data=1 agosto 2024 |accesso=3 agosto 2024 |editore=[[CBS News]]}}</ref><ref name="OlympicsCNN">{{Cita web |cognome=Duffy |nome=Clare |data=29 luglio 2024 |titolo=Google's Olympics ad went viral for all the wrong reasons |url=https://www.cnn.com/2024/07/29/tech/googles-ai-olympics-ad-backlash/index.html |url-statourlmorto=vivo |archivio-urlurlarchivio=https://web.archive.org/web/20240730011422/https://www.cnn.com/2024/07/29/tech/googles-ai-olympics-ad-backlash/index.html |archivio-data=30 luglio 2024 |accesso=30 luglio 2024 |editore=[[CNN Business]]}}</ref><ref name="OlympicsIntelligencer">{{Cita web |cognome=Stieb |nome=Matt |data=29 luglio 2024 |titolo=Everyone Hates That Google AI Olympics Commercial |url=https://nymag.com/intelligencer/article/evil-google-ai-olympics-commercial.html |url-accessourlmorto=limitato |url-stato=vivo |archivio-urlurlarchivio=https://web.archive.org/web/20240729183539/https://nymag.com/intelligencer/article/evil-google-ai-olympics-commercial.html |archivio-data=29 luglio 2024 |accesso=30 luglio 2024 |sito=[[Intelligencer (sito web)|Intelligencer]] |editore=[[New York (periodico)|New York]]}}</ref> La editorialista del Washington Post Alexandra Petri ha criticato lo spot dicendo che "non coglieva il punto".<ref name="OlympicsWaPo">{{Cita web |cognome=Petri |nome=Alexandra |autore-linkwkautore=Alexandra Petri |data=31 luglio 2024 |titolo=Opinion {{!}} I hate the Gemini 'Dear Sydney' ad more every passing moment |url=https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/07/31/google-gemini-ai-dear-sydney-ad-olympics-satire/ |url-accessourlmorto=limitato |url-stato=vivo |archivio-urlurlarchivio=https://web.archive.org/web/20240802002948/https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/07/31/google-gemini-ai-dear-sydney-ad-olympics-satire/ |archivio-data=2 agosto 2024 |accesso=13 agosto 2024 |editore=[[The Washington Post]] |issn=0190-8286}}</ref> Di conseguenza, Google ha ritirato lo spot dalla rotazione della NBC.<ref name="OlympicsCNBC">{{Cita web|cognome=Elias |nome=Jennifer|data=2 agosto 2024 |titolo=Google pulls AI ad for Olympics following backlash |url=https://www.cnbc.com/2024/08/02/google-pulls-ai-ad-for-olympics-following-backlash.html |url-statourlmorto=vivo |archivio-urlurlarchivio=https://web.archive.org/web/20240802191155/https://www.cnbc.com/2024/08/02/google-pulls-ai-ad-for-olympics-following-backlash.html |archivio-data=2 agosto 2024 |accesso=3 agosto 2024 |editore=[[CNBC]]}}</ref>

Google ha trasmesso due spot pubblicitari durante il Super Bowl LIX a febbraio 2025, entrambi a promozione di Gemini. Il primo, intitolato "50 States, 50 Stories", consisteva in uno spot nazionale e 50 spot regionali che mostravano come le piccole imprese in ogni stato degli Stati Uniti sfruttano Gemini in Google Workspace.<ref name="SBAdweek">{{Cita web |cognome=Kiefer |nome=Brittaney |data=30 gennaio 2025 |titolo=Google Workspace's Super Bowl Debut Showcases 50 Small Businesses That Use AI |url=https://www.adweek.com/brand-marketing/google-workspace-super-bowl-59-small-businesses-use-ai/ |url-statourlmorto=vivo|archivio-urlurlarchivio=https://web.archive.org/web/20250130163952/https://www.adweek.com/brand-marketing/google-workspace-super-bowl-59-small-businesses-use-ai/ |archivio-data=30 gennaio 2025 |accesso=8 febbraio 2025 |editore=[[Adweek]]}}</ref>

== Note ==

Riga 55:

{{Intelligenza artificiale}}

{{Controllo di autorità}}

{{Portale|informatica|Internetinternet}}