Kepler-10 c: differenze tra le versioni

Versione delle 11:22, 1 mag 2025

Versione delle 12:17, 1 mag 2025

Riga 33:

Una più attenta analisi del 2017 dei dati di [[HARPS-N]] e [[Telescopi_Keck#Strumentazione|HiRes]] ha tuttavia ridimensionato la massa del pianeta, stimata in {{M|7,37|ul=massa terrestre}}, con una densità media di {{M|3,14|ul=g/cm3}}, quindi più che un pianeta completamente roccioso Kepler-10 c potrebbe essere un pianeta ricco di gas volatili e quindi più simile a un [[mininettuno]] che a un pianeta roccioso.<ref name=Rajpul>{{cita pubblicazione|autore=V. Rajpaul|titolo=Pinning down the mass of Kepler-10c: the importance of sampling and model comparison|rivista=[[Monthly Notices of the Royal Astronomical Society]]|volume= 471|numero=1|pp= L25–L130|url=https://academic.oup.com/mnrasl/article/471/1/L125/4004765|data=ottobre 2017|doi=10.1093/mnrasl/slx116}}</ref><ref>{{cita web|url=https://astrobites.org/2017/08/07/the-mass-of-kepler-10c-revisited-upping-the-radial-velocities-game/|titolo=The mass of Kepler-10c revisited: upping the radial velocities game|sito=astrobites.org|data=2017}}</ref>

Più recentemente, da un team dell'INAF, è stato ipotizzato che il pianeta sia formato prevalentemente da acqua allo stato solido (eventualmente anche acqua allo stato liquido, magari non in superfice), in pratica una grande sfera di ghiaccio. Pianeti simili erano stati previsti in alcuni modelli teorici ma mai osservati prima.<ref>{{Cita pubblicazione|titolo=In-depth characterization of the Kepler-10 three-planet system with HARPS-N radial velocities and Kepler transit timing variations|autore=A. S. Bonomo|etal=si|rivista=Astronomy and Astrophysics|volume=696|numero=A233|anno=2025|url=https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2025/04/aa53026-24/aa53026-24.html}}</ref><ref>{{Cita web|autore=Adnkronos|url=https://www.adnkronos.com/tecnologia/kepler-10c-inaf-scopre-un-possibile-mondo-dacqua_7aSkqUnalIIG9fY9Cptrgz|titolo=Kepler-10c: INAF scopre un possibile "Mondo d'Acqua"|sito=Adnkronos|data=2025-04-30|accesso=2025-05-01}}</ref>. Pianeti simili erano stati previsti in alcuni modelli teorici ma mai osservati prima.

== Note ==