Discussioni Wikipedia:Cinque pilastri: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Almanacchi: Risposta |
→Almanacchi: Risposta |
||
Riga 367:
:::::::::::::::::Proviamo a scrivere [[Wikipedia:Almanacco]] allora, io farei riferimenti agli almanacchi sportivi [https://www.panini.it/shp_ita_it/almanacco-illustrato-del-calcio-2025-malca00124-it.html], agli annuari statistici [https://www.istat.it/produzione-editoriale/annuario-statistico-italiano-2024/] e in generale a quanto abbiamo discusso sopra. Il punto fondamentale di una pagina simile deve essere quello di chiarire il limite fra almanacco e raccolta indiscriminata di informazioni. Per me se proviamo a fare qualcosa poi é piú facile avere commenti. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 16:10, 5 mag 2025 (CEST)
::::::::::::::::::@[[Utente:Pequod76|Pequod76]] @[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]]Prima però bisognerebbe capire cosa scriverci. In particolare cosa significhi "comprende caratteristiche ... e degli almanacchi.", che come faceva notare @[[Utente:Pierpao|Pierpao]] già nel secondo messaggio della discussione non è "Non un almanacco tout court". Però per quanto riguarda le enciclopedie, che sono menzionate nella stessa esatta frase, è diffusa la consuetudine "se è scritta sull'enciclopedia Tale, allora è sicuramente enciclopedico" (Consuetudine perché sbaglio o non è scritta da nessuna parte?). --[[Utente:Mezze stagioni|Mezze stagioni]] ([[Discussioni utente:Mezze stagioni|msg]]) 11:16, 11 mag 2025 (CEST)
:::::::::::::::::::''Prima però bisognerebbe capire cosa scriverci'': eh, lo capiremo solo per tentativi, quindi scrivendola senza sapere prima cosa scriverci e correggendo via via. Metodo wiki. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 12:18, 11 mag 2025 (CEST)
| |||