Discussioni progetto:Editoria: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 1 004:
::::::::::::::Comunque per quel che mi riguarda, quel che dovevo dire l'ho detto. Se e quando la voce sarà migliorata in maniera significativa, interverrò nuovamente nella discussione per dare una mia valutazione. Fino ad allora, inutile continuare, spero piuttosto che anche altri utenti, oltre a @[[Utente:Taimì Averì|Taimì Averì]], intervengano sulla questione. Nella speranza che ci si dedichi un po' di più alla voce, auguro una buona continuazione --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 10:58, 15 mag 2025 (CEST)
:::::::::::::::Ho dato una sistemata alla voce, però @[[Utente:Summasa88|Summasa88]] devo constatare che il punto 3 dei criteri, fonti alla mano, è decisamente lontano dall'essere rispettato. Sul sito aziendale i libri risultano reperibili in Italia e in due librerie in Svizzera ( https://www.locomoctavia.it/le-librerie-di-casa/ ). Questa fonte del 2022 ( https://instytutpolski.pl/roma/2022/01/01/locomoctavia-audiolibri/ ) dice che i prodotti sono disponibili "anche in un paio di punti strategici anche in Svizzera e Germania". Ora, a parte il fatto che nel 2025 la parte Germania non risulta presente sul sito, ma una cosa è dire che "un paio" di librerie all'estero vendono i tuoi prodotti, una cosa è dire che "Ha sedi o filiali in almeno tre nazioni diverse". Continuo a rimanere dell'idea che la voce sia troppo prematura per la pubblicazione. Aggiungo che dalla bozza ho eliminato le fonti sulle collaborazioni in quanto non riguardavano l'editore, che non era nemmeno citato --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 10:53, 21 mag 2025 (CEST)
::::::::::::::::Ho visto le modifiche, ho sistemato i punti richiesti. Cosa dovrei porcedere ora? Cercherò altre fonti se servono rispetto ai punti distributivi, e la presenza in Germania, che so essere in pochi punti ma di rilievo (all' Erich Kästner (autore di cui sopra) Museum Dresda per esempio, il cui sito non è aggiornato.. ma ci sono stato di persona di recente). In Svizzera al di la di una presenza ridotta, viene comunque presentato come progetto culturale su RSI, deo integrare con quella fonte? Mi sono orientato poi alla pagina di ''aiuto'' citata più volte. Ora mi si dice che comunque quei criteri non valgono da [[Utente:Kirk39|'''Kirk''']] . Allora cosa vale? Anche i 10 anni sono un parere di criterio; dove è scritto che una casa editrice meritevole e di valore, "esempio di etica progettuale " come citato da fonte autorevole del premio Andersen, non possa essere presente su Wiki se ha "poco più di 10 anni"? --[[Utente:Summasa88|Summasa88]] ([[Discussioni utente:Summasa88|msg]]) 12:15, 21 mag 2025 (CEST)
{{rientro}} @[[Utente:Summasa88|Summasa88]] faccio anche presente che [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Case editrici]] è una bozza mai approvata, quindi non vale nulla, vedi l'avviso in alto. Poi è decisamente troppo recente, ha poco più di 10 anni. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 11:54, 21 mag 2025 (CEST)
| |||