X3SNW8
Iscritto il 4 mag 2011
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Re: inversione di redirect: Risposta |
→Riferimento bibliografico non più presente on line: nuova sezione |
||
Riga 199:
:::Ci ho dato un'occhiata, evidentemente solo it.wiki distingue il "principe" come carica dalla mera lista di chi l'ha ricoperta. Al limite tale cosa si può specificare sulla descrizione dell'elemento di wikidata. --[[Utente:Cosma Seini|<span style="color:#4169E1;">'''Cosma Seini'''</span>]] [[Discussioni utente:Cosma Seini|<small><span style="color:black;">(🧂msg🧂)</span></small>]] 15:16, 12 ago 2025 (CEST)
::::Che strano! Ho controllato l'archiviazione ma mi sembra che l'hai fatta bene mettendo tutti i codici giusti. Ho provato a pulire la cache dei vagli ma niente, è rimasto lì, non saprei cosa dire. Prova a segnalare in [[Wikipedia:Officina]] e vedi se qualcuno capisce la causa. --[[Utente:Cosma Seini|<span style="color:#4169E1;">'''Cosma Seini'''</span>]] [[Discussioni utente:Cosma Seini|<small><span style="color:black;">(🧂msg🧂)</span></small>]] 15:30, 12 ago 2025 (CEST)
== Riferimento bibliografico non più presente on line ==
Ciao, nella sezione "Bibliografia" non è corretto rimuovere completamente un riferimento a un libro solo per il fatto che la URL verso Google Books non funziona più. A parte la URL, quel riferimento rimane valido a tutti gli effetti. L'operazione corretta, in casi come questo, non è "rimuovere ''in toto'' il riferimento" ma limitarsi a rimuovere il parametro "url" dal template di citazione. La tua modifica su [[Contea di Edessa]] che rimuoveva in modo eccessivo il riferimento è stata annullata e sostituita con la modifica corretta (mantenimento del riferimento ma senza più il collegamento esterno). --[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 08:58, 14 ago 2025 (CEST)
| |||