Discussioni progetto:Editoria: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 374:
::::::Il chiarimento era necessario perché spesso riceviamo richieste in conflitto di interessi (dirigenti, rappresentanti, ecc.), se il rapporto è di semplice consumo va bene.
::::::Per quanto riguarda gli anni di attività, come dice giustamente Moxmarco la discussione è sull'enciclopedicità della casa editrice, non della rivista. Le prime pubblicazioni (che ho trovato) risalgono al 2018, ma anche con il 2016 sarebbe comunque meno di un decennio di attività. --[[Utente:Taimì Averì|Taimì Averì]] ([[Discussioni utente:Taimì Averì|msg]]) 15:37, 30 ago 2025 (CEST)
::::::Comprendo perfettamente l'esigenza del chiarimento. Però la pagina che avrei voluto attivare non è una pagina di pubblicità, ma informativa, enciclopedica.
::::::Scrivermi però che ho usato toni inappropriati quando vi ho fatto notare con tanto di ironia (e l'ironia è sempre innocente) che "senza sfottò" ero "stupefatta", mentre stavo sopperendo col mio tempo a mancanze di info vostre, non è carino. Io riportavo un <u>dato di fatto</u>, e con pazienza mi sono messa a enumerare alcune componenti, diciamo un quarto/quinto di quelle che avrebbero potuto finire in una pagina riguardo il marchio. Ho usato toni grevi? No. Ed è impossibile trovarne, al di là del tono divertito che ho rimarcato col sorriso. Semmai, scrivere "sei già stata avvisata" è un tono minaccioso, quello sì.
::::::Di mio, ho fatto notare che c'erano i termini sia enciclopedici (autori di public ___domain? Carlo Montella non lo è. Angela Di Maso è una drammaturga che ha lavorato con Pupi Avati, e potrei andare avanti con la sociologa e membro dell'Accademia Simone Weil mrs. Veltri, il prof. Gaudio, eccetera), sia temporali, altrimenti marchi come Keller cosa ci fanno su wiki? E dico Keller, che ammiro, solo per restare in area editoriale, ma potrei elencarne tantissimi ben più giovani in altri ambiti, e che a confronto non hanno realizzato alcunché.
::::::Insomma: le risposte ve le ho date, sono tutte entro i parametri delle linee guida di wiki, che ho letto con attenzione. A questo punto, dati i toni molto duri nei miei confronti ("vediamo di darci un taglio"), peraltro immotivati, segnalo che al vostro "si risponda lì" ho già risposto, con dovizia di particolari e tutta la pertinenza del caso. Se la mia proposta non vi va non è, dunque, per carenza di parametri, bensì d'altro. E pazienza, rinuncerò alla mia prima esperienza di contributor su wiki. Buon prosieguo a tutti. --[[Speciale:Contributi/151.36.116.48|151.36.116.48]] ([[User talk:151.36.116.48|msg]]) 15:54, 30 ago 2025 (CEST)
Ritorna alla pagina "Editoria".