Renamed user 202b262b3a3f35d45c504738f093cd7c

Versione delle 15:46, 20 set 2025

Versione delle 16:13, 20 set 2025

Riga 240:

::Può essere che Mister IP si riferisca alla rimozione degli Stub in alcune voci.</br>Spiego: prendiamo la voce [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=3201_Sijthoff&oldid=123259127 3201 Sijthoff] come si presentava prima che tu la integrassi. E' stub, i dati riportati nell'incipit diciamo che non necessitano di fonte, perchè nei coll. esterni è chiaro indicato ''dati riportai dal sito...''. Tu integri motivando perchè la voce si chiama così inserendo una, due righe. Ma nessuno sa che anche questi dati sono riportati nel coll. esterni; inoltre non sono dati numerici: si sta scrivendo del testo che necessiterebbe di fonte. Ecco perché tolto il [[:t:S]], potrebbe essere apposto il [[:t:F]]. La cosa è un pò al limite. Occorrerebbe preparare del codice tale da passare più voci in poco tempo (il ref. al sito, l'apertura della sez. Note). --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 15:37, 20 set 2025 (CEST)

:::Dal punto di vista formale il discorso regge, nel senso che il testo aggiuntivo, pur proveniendo dal collegamento esterno, dovrebbe avere una fonte che rimanda al collegamento esterno stesso, in una sezione "Note" aggiunta a parte. Dal punto di vista pratico non so quanto sia fattibile, sarebbe il lavoro ideale per un bot, perchè un lavoro ripetitivo come questo (già lo è con la tecnica standard che sto/stiamo usando), diventa doppiamente dispendioso di tempo e di energie per essere fatto "a regola d'arte", ed essendoci ancora più di 18 mila stub riguardanti asteroidi, perfino il più volenteroso dei "lavoratori sporchi" si scoraggerebbe ed eviterebbe le voci. Non c'è modo di trovare un accordo? A me viene in mente solo che, dopo la modifica, si potrebbe motivare il "non fontamento" aggiungendo "informazioni aggiuntive senza fonte perchè fonti reperibili nei collegamenti esterni". --[[Utente:SepticMind|SepticMind]] ([[Discussioni utente:SepticMind|msg]]) 15:46, 20 set 2025 (CEST)

:::Io sono qui da poco, per cui certe dinamiche fatico ancora a comprenderle e applicarle, ma vorrei mettere una pulce nell'orecchio presa non dalla mia opinione personale, ma dalla stessa Wikipedia, precisamente nella pagina [[Wikipedia:Non ci sono regole fisse|Wikipedia:Non ci sono regole fisse .]]

:::Cito testualmente: "''Ignorare le regole significa non farsi intrappolare da cavilli mentre si costruisce l'enciclopedia. Ricorda che [[Wikipedia:NOBUROCRAZIA|Wikipedia non è una burocrazia]]. Alcune azioni possono essere ragionevoli, benché contrarie all'interpretazione letterale di una data regola; viceversa, altre azioni non espressamente vietate possono però essere dannose ed avere conseguenze negative. Su Wikipedia, lo spirito della regola ha più importanza della lettera.''"

:::Aggiungere le descrizioni degli asteroidi senza fontare rigorosamente ogni parola scritta e contando sulla copertura dei collegamenti esterni '''non è forse la soluzione formalmente perfetta, ma è una deroga pratica che consente alla montagna di stub di ridursi'''. Se invece si pretendesse la perfezione assoluta, come ho già scritto sopra, temo che la maggior parte delle persone (me compreso, che pure mi sono affacciato al progetto con entusiasmo) rinuncerebbe a lavorarci, e gli stub resterebbero tali.

:::Inviterei quindi a far prevalere il buon senso ([[Wikipedia:Buon senso|Wikipedia:Buon senso) - (]][[Wikipedia:Clausola della palla di neve|Wikipedia:Clausola della palla di neve)]] (sempre ammettendo che Mister IP si riferisse alla questione del tag stub tolto dagli asteroidi) e concedersi qualche strappo. Wikipedia non precipiterà immediatamente nel caos perché non viene messo un tag fonti, anzi probabilmente ne guadagnerà in crescita e accessibilità. Mi sembra il modo più costruttivo possibile per far avanzare il progetto per cui siamo qui tutti. --[[Utente:SepticMind|SepticMind]] ([[Discussioni utente:SepticMind|msg]]) 16:13, 20 set 2025 (CEST)