Renamed user 202b262b3a3f35d45c504738f093cd7c
Iscritto il 27 giu 2025
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Le fonti :)!: Risposta |
|||
Riga 246:
::::mi riferivo solo al fatto che se si mette il motivo per cui un asteroide ha quella dedica bisognerebbe anche mettere la fonte, se non altro per non aiutare i vandali, che ne approfittano se vedono una frase senza fonte ;)... --[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 16:19, 20 set 2025 (CEST)
:::::Capisco la preoccupazione, ma il vandalismo non si combatte a colpi di references: se qualcuno vuole inventarsi un motivo falso, o distruggere una pagina per puro divertimento, lo fa comunque, non è che sta a guardare se ci sono fonti o no. Poi magari c'è qualche vandalo con perversioni particolari che adora cancellare solo le frasi senza fonti, ma non credo sia saggio farne uno spauracchio. La differenza la fanno i controlli della comunità, che ci sono e lavorano costantemente per porre rimedio ai vandalismi. Qui il problema è che, con oltre 18.000 stub di asteroidi (non ho verificato ma credo che sia la categoria "singola" che ne ha di più in tutta l'enciclopedia), chiedere la fonte formale per ogni dedica significa che il lavoro non partirà mai. Una soluzione di compromesso potrebbe essere: quando si integra la voce col motivo della dedica, si inserisce una nota standardizzata che rimanda al MPC (Minor Planet Center) o al sito già presente nei collegamenti esterni. Così si unisce verificabilità e praticità, e non si blocca tutto. Se poi qualcuno che è capace di farlo nel frattempo programma un bot che si occupi di risolvere il problema, tanto meglio!--[[Utente:SepticMind|SepticMind]] ([[Discussioni utente:SepticMind|msg]]) 16:25, 20 set 2025 (CEST)
:::::A scanso di equivoci chiarisco che non ho nulla contro la legittima opinione di Mister IP, che esprime una posizione formalmente condivisibile e di cui sono certo della buona fede, ma sono piuttosto allergico agli "avvitamenti burocratici" di cui la stessa Wikipedia (!) parla qui, [[Wikipedia:Avvitamenti burocratici]] . Credo che questo ne sia un caso esemplare e inviterei alla riflessione in merito. Ora smetto di scrivere altrimenti qualcuno mi banna per prolissità (se esistesse un tale ban, lo accetterei comunque volentieri pur di non lasciare l’argomento incompleto). --[[Utente:SepticMind|SepticMind]] ([[Discussioni utente:SepticMind|msg]]) 16:35, 20 set 2025 (CEST)
| |||